Агентство правовой информации, Санкт-Петербург,
28 февраля 2019 г.
Арбитраж: страховщики вправе дифференцировать риски туристов 513 просмотров
Страховые компании вправе ограничить оплачиваемые риски выезжающих за границу туристов. К такому выводу пришел Девятый арбитражный апелляционный суд.
Спорные условия правил Роспотребнадзор выявил в ходе внеплановой проверки АО «ЕРВ Туристическое страхование». В частности, компания заведомо отказывалась от возмещения затрат на лечение травм и увечий, возникших вследствие занятия путешественником любыми видами спорта в качестве любителя или профессионала, тренировок или участием в соревнованиях. Не покрывала страховка и внезапные осложнения беременности на поздней стадии. В исключения попадали также все инвалиды I или II групп, иные требующие постоянного ухода лица, страдающие психическими расстройствами, СПИДом или ВИЧ-инфицированные. В зависимости от типа заболевания компания брала на себя право не возмещать отдельные расходы на лечение.
В надзорном ведомстве такие условия расценили как дискриминационные и ущемляющие интересы потребителей. На АО «ЕРВ Туристическое страхование» наложили административный штраф в размере 10 тысяч рублей.
Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что включив спорные оговорки, страховщик «фактически лишает потребителя права заниматься любым видом спорта, а следовательно, гарантированного Конституцией России права на развитие». Дискриминацию служители Фемиды усмотрели и в норме о беременных. «Деятельность страховщика не должна препятствовать ни осуществлению конституционных и гражданских прав граждан, ни реализации основных социальных и экономических функций государства», – заключил арбитражный суд, подтверждая обоснованность требований Роспотребнадзора.
Иначе ситуацию оценила апелляционная коллегия. Она подчеркнула, что федеральный закон в категоричной форме не определяет объем покрытия при заключении договора добровольного страхования имущественных интересов туриста. Равно как не содержит прямого запрета на включение в договор условий, исключающих те или иные расходы и установление случаев, при которых они не подлежат возмещению. Не запрещает закон и дифференциацию страхового покрытия. Поэтому компания вправе предусмотреть исключения, которые могут повлиять на вероятность наступления страхового случая, в том числе наличие у лица увеличивающих риск заболеваний. «Установление таких ограничений само по себе не свидетельствует о нарушении каких-либо прав потребителей. В свою очередь соответствующие пункты правил страхования не могут рассматриваться как посягающие на конституционные права и гарантии граждан», – отмечается в постановлении арбитражного суда.
Указанные АО «ЕРВ Туристическое страхование» исключения прописаны в полисах большинства страховщиков. «Есть риски, которые компании не принимают на страхование. Например, связанные с беременностью свыше определенных сроков или у лиц, имеющих определенные заболевания. Такой полис будет стоить во много раз дороже обычного, – поясняет управляющий директор Департамента массовых видов страхования Группы «Ренессанс страхование» Артем Искра. – В свою очередь некоторые дополнительные риски, в том числе касающиеся спорта, могут быть включены в полис. Для спортсменов-любителей стандартный повышающий коэффициент к стоимости полиса по активному отдыху (включает также горные лыжи и дайвинг) обычно равен 2. Также возможно дополнительное страхование гражданской ответственности туриста, багажа, невозможности совершения поездки, юридических расходов и так далее», – отмечает Артем Искра.
Справка
По данным Федеральной службы безопасности, в 2018 году россияне выезжали за границу 44,5 млн раз, в том числе 16,2 млн с туристической целью.
Вся пресса за 28 февраля 2019 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Выплаты, Страхование выезжающих за рубеж, Суды и расследования
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
1 октября 2025 г.

|
|
Ура.Ru, Екатеринбург, 1 октября 2025 г.
Роспотребнадзор помог жителю ХМАО избавиться от навязанных страховок

|
|
Волга Ньюс, Самара, 1 октября 2025 г.
Торговля, агробизнес и строительство чаще всего побуждают владельцев страховать риски

|
|
Интерфакс, 1 октября 2025 г.
В ВСС ждут дискриминации лицензий медстраховщиков в случае изменения закона об ОМС

|
|
Ведомости, 1 октября 2025 г.
Минтранс определился с ответственностью за ДТП с беспилотниками

|
|
Казахстанский портал о страховании, 1 октября 2025 г.
Актуальность как стратегический фактор в страховании

|
|
Казахстанский портал о страховании, 1 октября 2025 г.
Параметрическое страхование как ответ на дефицит климатической защиты

|
|
Газета.Ru, 1 октября 2025 г.
В России хотят ужесточить правила выдачи полиса ОМС мигрантам

|
|
Казахстанский портал о страховании, 1 октября 2025 г.
Aon запустил Specialist Claims Solutions для повышения эффективности урегулирования убытков

|
|
Актуальные комментарии, 1 октября 2025 г.
Renault Logan лидирует в антирейтинге по самым дорогим ремонтам после ДТП на рынке РФ

|
|
Sputnik Армения, 1 октября 2025 г.
Глава Минздрава Армении: с 2026 года будет внедряться обязательное медицинское страхование

|
|
78.ru, Санкт-Петербург, 1 октября 2025 г.
В Петербурге осудили троих мошенников в сфере страхования, похитивших более 7,5 млн рублей

|
|
Медвестник, 1 октября 2025 г.
Глава ВСС призвал не отказываться от страховой медицины в системе ОМС

|
|
Деловой Петербург (on-line), 1 октября 2025 г.
ДМС в Петербурге подорожало на 10–15% с начала года

|
|
Аргументы и факты-Нижний Новгород, 1 октября 2025 г.
Частных страховщиков лучше исключить из финансирования ОМС - Приказнов

|
|
Российская газета-неделя, 1 октября 2025 г.
Подарки с подвохом

|
|
Парламентская газета, 1 октября 2025 г.
Правила выдачи полиса ОМС трудовым мигрантам хотят ужесточить

|
|
Московский комсомолец, 1 октября 2025 г.
Эксперты жестко раскритиковали поправки в закон о медицинском страховании

|
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|