Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финансовая газета, 19 мая 2020 г.

Российские банки выступают против предложения ЦБ страховать ипотечных заемщиков

159 просмотров

Российские банки не поддержали новую концепцию регулятора по страхованию ипотечных заемщиков. По их мнению, переложение расходов с клиентов на финансовые организации обернется ростом ставок по займам.

Об этом говорится в письме Ассоциации банков России (АБР), направленном первым зампредам Центробанка Дмитрию Тулину и Сергею Швецову.

Стоит напомнить, что в конце апреля Банк России разработал новую концепцию ипотечного страхования, которая, по мнению регулятора снизит издержки заемщиков, а также повысит прозрачность сделок.

В то же время в АБР считают, что перенос расходов на оплату страховок в ипотеке обернется ростом реальных затрат заемщиков. По мнению вице-президента ассоциации Алексея Войлукова, банкам придется компенсировать издержки за счет повышения ставок по ипотечным продуктам.

«Сложно посчитать точно, как перенос расходов скажется на ставках, потому что нет универсального продукта. Но, грубо говоря, страховка и недвижимости, и жизни стоит по 0,3–0,7% [от размера займа. – «Фингазета»]. То есть страхование может обходиться клиенту в 0,6–1,4% от суммы кредита. Банки предполагают, что если концепция будет применяться, то это скорректирует ставку по ипотеке минимум на 0,5–1 процентный пункт», – сообщил он РБК.

Кроме того, участники рынка предвидят, что затраты по страхованию наиболее рискованных групп клиентов будут перекладываться на хороших заемщиков.

Именно поэтому, как указывается в письме, участники рынка готовы пойти навстречу Центробанку, например, в контроле корректности продажи и стоимости страховок. Они предлагают регулятору разработать универсальные страховые продукты и обеспечить государственное регулирование страховых тарифов по ним по аналогии с ОСАГО.

«Если будет некий стандарт, банки смогут точнее это учитывать в ставках и меньше перекладывать на заемщика. Самим заемщикам тоже будет проще ориентироваться. Например, будет какой-то маркетплейс, на котором они смогут выбирать полисы страхования имущества в ипотеке, понимая, что условия выплат одинаковые, и ориентироваться на стоимость таких полисов. Будет конкуренция на страховом рынке, как это сейчас с полисами ОСАГО. Это может быть и электронный полис, который банки автоматически смогут проверять», – указывает г-н Войлуков.

Впрочем, в Центробанке с идеей АБР не согласны. «Пример с ОСАГО как раз показывает издержки подобного подхода. Достаточно вспомнить те проблемы, которые были с доступностью полисов ОСАГО, и низкий уровень гибкости продукта под нужды конкретного клиента», – сообщил представитель регулятора.

Заместитель директора группы рейтингов финансовых институтов АКРА Алла Борисова, хотя и убеждена, что сам факт альтернативы исключать нельзя, в большей мере поддерживает опасения регулятора.

«Регулирование страховых тарифов – вопрос всегда очень сложный, даже когда тариф рассчитывается по вполне формальным характеристикам, как происходит в случае с ОСАГО, то есть характеристики автомобиля, минимальный набор характеристик владельца и так далее. В случае со страхованием объектов недвижимости, а тем более жизни и здоровья клиента таких факторов, влияющих на расчет, гораздо больше», – считает она.

В материале упоминаются: Компании, организации: Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) 669 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 34129 Персоны: Швецов Сергей Анатольевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »