Финмаркет,
27 августа 2020 г.
Суд удовлетворил иск «Росгосстраха» о взыскании с бывшего топ-менеджера 1 млрд рублей убытков 895 просмотров
Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил иск «Росгосстраха» о взыскании с экс-гендиректора его бывшей «дочки» - ЗАО «Капитал Ре» - Даура Джениа 1,1 млрд рублей убытков, говорится в пресс-релизе инвестиционной компании А1, представляющей в суде интересы «Росгосстраха».
В пресс-службе «Росгосстраха» «Интерфаксу» подтвердили информацию.
Как сообщалось ранее, изначально сумма иска составляла 827,6 млн рублей, однако в среду по требованию истца суд согласился увеличить размер заявленного убытка.
Это повторное рассмотрение дела.
Изначально иск к Джениа в январе 2018 года в Арбитражный суд Москвы подала «Капитал Ре», позже присоединившаяся к «Росгосстраху». Компания ссылалась на заведомую убыточность сделки о передаче 100% акций ООО «Медис», принадлежавших «Капитал Ре», в уставный капитал ООО «РГС Мед-Инвест» бывшего владельца «Росгосстраха» Данила Хачатурова. Одобрение сделки произошло на внеочередном собрании 1 августа 2017 года, после того, как в тот же день гендиректором «Капитал Ре» был назначен Джениа.
В результате этой сделки доля «Капитал Ре» в уставном капитале «РГС Мед-Инвест» увеличилась с 1% до 3,8957%, при этом стоимость этого актива составила 153,28 млн рублей, говорится в материалах дела. Но истец считал, что его доля должна была составить 16,77%. В подтверждение он ссылался на рыночную стоимость капитала «Медис» на май 2017 года, которая, по оценке ООО «АйБи-Консалт», составляла 659,86 млн рублей.
Арбитражный суд Москвы иск удовлетворил полностью. Но апелляция и кассация с ним не согласились. По их мнению, компания «Капитал Ре» выбрала неверный способ защиты своих прав - ему нужно было оспаривать решение своего внеочередного собрания акционеров, на котором было принято решение по отчуждению долей в «Медис», а также внеочередного собрания «РГС Мед-Инвест», на котором было принято решение о распределении долей в этом обществе. Тогда «Росгосстрах» пожаловался в ВС РФ.
На заседании в Верховном суде РФ 10 сентября 2019 года представители «Росгосстраха» акцентировали внимание на невыгодности сделки для «Капитал Ре», получившей долю в размере менее 3% взамен прибыльного предприятия, размер чистой прибыли которого в 2016 году составил 259 млн рублей, в 2015 году - 155 млн рублей.
Также в материалах дела говорится, что «Медис» имела 13 поликлиник, 159 здравпунктов, три санатория, численность ее штата составляла 1368 человек, а количество прикрепленных пациентов - 170 тыс. человек. При этом «РГС Мед-Инвест» не осуществляло никакой деятельности, имело одного человека в штате и с 2013 года по 2015 год получало чистый убыток.
Такая сделка должна была вызвать вопросы у разумно действующего директора, отметил в выступлении представитель «Росгосстраха».
Кроме того, в решении внеочередного общего собрания акционеров «Капитал Ре» не установлен размер получаемой в результате сделки доли в капитале «РГС Мед-Инвест». То есть отсутствует ее ключевой параметр - встречное предоставление. Эту долю Джениа самостоятельно определил в заявлении от 3 августа 2017 года о внесении дополнительного вклада в уставный капитал «РГС Мед-Инвест», говорили представители «Росгосстраха».
Джениа должен был спросить у акционеров на какую долю должно быть произведено отчуждение, ответил представитель «Росгосстраха» на уточняющий вопрос суда о том, что должен был делать гендиректор, если акционеры одобрили сделку. Она оспаривается в судах, но пока не признана недействительной.
Представитель Джениа Наталья Павлова просила коллегию ВС РФ оставить в силе решения апелляции и кассации. «Джениа не принес никаких убытков в части данной сделки, которая была одобрена корпоративным решением, и это корпоративное решение ни при смене гендиректора, ни в течение длительного срока после не оспорила», - отметила она.
«Росгосстрах» неверно выбрал способ защиты прав, приводила Павлова позицию апелляции и кассации по этому делу, ему следовало оспаривать решение внеочередного собрания о передаче «Медис». Но ни один из судов не установил, что протокол внеочередного собрания не соответствует требованиям. «Наличие корпоративных документов, не оспоренных по настоящее время, свидетельствует о том, что в действиях директора не было никаких нарушений прав», - отметила она.
Оппонентов не устраивает предоставленная им доля в капитале «РГС Мед-Инвест», а доля 16,67% при такой сделке их бы устроила - это и нужно было оспаривать вместо взыскания убытков, следовало из ее выступления.
В результате коллегия ВС РФ 10 сентября 2019 года отменила решения трех инстанций по этому спору и отправила его на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. Решение после неоднократных отложений суд принял сегодня, 26 августа.
Хачатуров был конечным бенефициаром «Росгосстраха» до 2017 года, затем попытался совершить сделку по продаже страховой компании и еще ряда активов холдингу «Открытие» Сергея Беляева и его партнеров, но сделка не состоялась.
Миноритарным партнером Данила Хачатурова был младший брат Сергей, который является фигурантом уголовного дела, связанного со сделками в периметре «Росгосстраха». Ему вменяется в вину растрата, мошенничество в особо крупном размере и легализация имущества, приобретенного преступным путем (часть 4 статьи 160, часть 4 статьи 159 и статья 174 Уголовного кодекса РФ). Сумма похищенных и растраченных денег, по мнению следствия, составляет не менее 7 млрд рублей.
Один из эпизодов - вложение более 3,6% акций «Росгосстраха», принадлежавших компании «РГС-активы», в уставный капитал подконтрольного Хачатурову-младшему и Надежде Клепальской ООО «Техника и автоматика». Затем эти бумаги были проданы, а полученными средствами фигуранты «распорядились по своему усмотрению», считает следствие. Хачатуров и Клепальская свою вину не признают.
Вся пресса за 27 августа 2020 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Компании и капиталы, Сделки, Лица, Управление, Суды и расследования
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
30 сентября 2025 г.

|
|
Аргументы и факты-Нижний Новгород, 30 сентября 2025 г.
Нижегородские медики призвали исключить страховщиков из системы ОМС

|
|
Ведомости онлайн, 30 сентября 2025 г.
В «Ozon Банке» появилось страхование сбережений от мошенников

|
|
МК в Перми, 30 сентября 2025 г.
В Перми вынесен приговор по делу о хищении более 96 миллионов

|
|
ГТРК Брянск, 30 сентября 2025 г.
Вдовцу из Брянска страховая компания выплатит более 4 миллионов рублей

|
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 30 сентября 2025 г.
Суд не согласился с условным сроком сотрудника ДПС за мошенничество со страховой

|
|
Медвестник, 30 сентября 2025 г.
Государству предложили субсидировать полисы ДМС для многодетных семей

|
|
Интерфакс, 30 сентября 2025 г.
Кабмин предложил освободить от НДФЛ расходы на ДМС при загранкомандировках

|
|
Агентство Бизнес Новостей, Санкт-Петербург, 30 сентября 2025 г.
Медстраховка для работников МОЭК обойдётся в 606,5 млн рублей

|
|
Медвестник, 30 сентября 2025 г.
Экс-министр здравоохранения Зурабов возглавил страховую компанию «МАКС»

|
|
Новороссийский рабочий, 30 сентября 2025 г.
Как застраховаться от дронов

|
|
Кубанские новости, Краснодар, 30 сентября 2025 г.
Сотрудник ДПС и дорожный комиссар из Краснодара дважды отсудили у страховой компании многомиллионные страховые выплаты

|
|
ПРАЙМ, 30 сентября 2025 г.
Названы пять причин для отказа в страховой выплате при заливе квартиры

|
|
Интерфакс, 30 сентября 2025 г.
Cерийные автоподставщики осуждены в Новосибирске

|
|
Пенза-Взгляд, 30 сентября 2025 г.
В Пензе компанию оштрафовали на 300 тысяч рублей за рекламные спам-звонки

|
|
korins.ru, 30 сентября 2025 г.
РСА отмечает низкий уровень проникновения ОСАГО в Ингушетии

|
|
Fishnews.ru, Владивосток, 30 сентября 2025 г.
Льготное сельхозстрахование распространили на здоровье ракообразных и моллюсков

|
|
НГС, Новосибирск, 30 сентября 2025 г.
Банду из 14 автоподставщиков осудили в Новосибирске

|
 Остальные материалы за 30 сентября 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|