|
Глава ростовского филиала компании "НАСТА" Н.В. Горбачук отвечает на письмо читателя газеты, недовольного действиями филиала при получении выплаты по ОСАГО.
Газета Дона, Ростов-на-Дону,
1 февраля 2006 г.
Я разочарован автогражданкой 1290 просмотров
В 2005 году я застраховал свою машину ВАЗ-2106 в страховой компании "Наста" г. Ростова-на-Дону. 5 ноября 2005 года я попал в ДТП не по своей вине. В мою машину на полном ходу врезался молодой лихач. Машину изуродовали так, что надо было менять весь кузов. Стекла вылетели. Я очень жалел, лелеял свою машину и, несмотря на то, что ей 20 лет, она у меня была, как новая, а теперь я остался без машины, т.к. автогражданка хороша только на бумаге и в рекламных роликах. Независимый эксперт, осмотрев машину, оценил ущерб в 48 тыс. руб. Все необходимые документы вовремя были сданы в страховую компанию "Наста", но там нас ждало разочарование. Сумму ущерба почему-то снизили до 12 тыс. руб., мотивируя это тем, что якобы была завышена оценка ущерба. Экспертизу проводили в компании ООО "Ронинкс", имеющую лицензию и свидетельство на право проведения экспертиз. Своих экспертов компания "Наста" не предоставила. Как можно восстановить машину за такие деньги? Мы не против отбуксировать машину в компанию "Наста" и пусть там ее отремонтируют за 12 тыс. руб. Кравцов Виктор Романович, 1947 г. рождения. Ростовская обл., Целинский р-н, п. Целина, 2-я линия, 98, кв. 4.
Отвечает директор филиала ООО "Наста" в Ростове-на-Дону Н.В. Горбачук: Как видно из письма, автомобилю Кравцова В.Р. 20 лет, то есть к моменту ДТП он имел амортизационный износ, который, естественно, должен быть принят во внимание при расчете стоимости восстановительного ремонта. Отличное техническое состояние, соответствующее новому, может быть принято во внимание при условии предоставления эксперту документов, подтверждающих проведение капитального ремонта. Поэтому от стоимости новых запасных частей отнимается процент износа, и потерпевшему выплачивается фактическая стоимость запасных частей, сложившаяся на день ДТП. В соответствии с положениями Гражданского законодательства РФ, лицо, имуществу которого причинен вред, вправе рассчитывать на компенсацию ущерба, согласно заключению экспертизы, либо восстановление его в прежнем виде. То есть другими словами, виновное лицо обязано либо компенсировать деньгами причиненный ущерб, либо произвести восстановительные работы. Принимая во внимание то, что часть 2 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" предусматривает определение ущерба только путем проведения независимой экспертизы, то и страховая выплата производится на основании оценки эксперта. Также поясняем, что п. 73 Правил ОСАГО предусмотрено, что при возникновении разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части. Что и было выполнено Страховщиком. Эксперт ООО "Ронинкс", проводивший экспертизу автомобиля, взял за основу стоимость нормо/часа для проведения кузовных работ, равную 500руб. Тогда как стоимость нормо/часа на проведение подобных работ у официального дилера АвтоВАЗа составляет 300руб., что в результате привело к необоснованному завышению суммы ущерба. Более того, представленный экспертом ООО "Ронинкс" отчет прямо содержит указания, что он не предназначен для представления в страховую компанию, а может быть "...использован для целей сертификации и лицензирования, а также контроля качества при возникновении спорных ситуаций". Подписав договор, автор статьи принял эти условия. Таким образом, страховщик был вправе произвести собственную экспертизу, обратившись к независимому эксперту, который рассчитал износ автомобиля и стоимость его восстановительного ремонта. Если Кравцов В.Р. полагает, что его интересы кто-либо нарушил, то в первую очередь ему следует обратиться к лицу, проводившему оценку его автомобиля, так как страховая компания самостоятельно не определяет сумму восстановительного ремонта, а лишь руководствуется мнением специалиста.
Вся пресса за 1 февраля 2006 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
10 ноября 2026 г.

|
|
Российская газета онлайн, 10 ноября 2026 г.
Страховщики назвали самые бюджетные в обслуживании машины

|
|
ТАСС, 10 ноября 2026 г.
Число проданных полисов е-ОСАГО за 10 месяцев 2026 г. выросло на 55,8%, до 48,7 млн

|
|
Финмаркет, 10 ноября 2026 г.
За 10 месяцев количество проданных полисов е-ОСАГО выросло на 56%

|
|
NEWS.ru, 10 ноября 2026 г.
Юрист Свечников: старые шины на авто не исключают страховую выплату при ДТП

|
|
Коммерсантъ-Самара, 10 ноября 2026 г.
Двум жителям Оренбурга вынесли приговор по делу о мошенничестве в сфере страхования

|
|
Агентство городских новостей Москва, 10 ноября 2026 г.
Список рискованных локаций для складов в РФ вырос у страховщиков в четыре раза с января

|
|
ПРАЙМ, 10 ноября 2026 г.
Страховщики начали предлагать страхование киберрисков для электромобилей

|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 ноября 2026 г.
Страхование жизни в Казахстане: премии сократились на 18,3% за девять месяцев 2026 года

|
|
Business FM Кубань, 10 ноября 2026 г.
Краснодарский край стал лидером по продажам полисов ипотечного страхования

|
|
Коммерсантъ-Черноземье, 10 ноября 2026 г.
Апелляция отказала РСХБ во взыскании 889 млн рублей с воронежских властей

|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 ноября 2026 г.
HSBC планирует страховать кредитные риски финансирования ИИ-инфраструктуры

|
|
ТАСС, 10 ноября 2026 г.
Кассация не разрешила дилеру навязывать страховки при покупке автомобиля

|
|
Inbusiness.kz, 10 ноября 2026 г.
Страховку после ДТП в Казахстане начнут выплачивать по-новому

|
|
Самарская газета, 10 ноября 2026 г.
Страховая компания требует 120 млн рублей с логистической фирмы в Самаре

|
|
Тарантас Ньюс, Брянск, 10 ноября 2026 г.
Страховая отремонтировала машину: можно ли получить ещё деньги

|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 ноября 2026 г.
Австралия: медицинские выплаты достигли A$28 млрд и опережают премии

|
|
НИА Самара, 10 ноября 2026 г.
С самарской компании требуют 120 млн рублей за упавший кран

|
 Остальные материалы за 10 ноября 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|