Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

МК в Костроме, 11 октября 2021 г.

Юридически грамотный костромич сумел ограничить аппетиты банкиров через суд

220 просмотров

Пресс-служба Свердловского областного суда сообщает о завершении рассмотрения весьма поучительного гражданского спора между банком-кредитором и костромичом-должником.

Началось все еще в сентябре, когда некий костромич решил в некоем банке взять кредит в размере 655 тысяч рублей. При этом он обратил внимание на то, что банк обещает снизить для заемщика процент по кредиту с 12% до 7,5%, если тот будет застрахован на случай смерти, утраты трудоспособности и болезни, требующей получения дистанционной консультации врача.

Оформлять эти страховки, разумеется, рекомендовалось в «своей» страховой компании, где их общая стоимость тянула на … 91 тысячу рублей. Что все выгоды от «пониженной ставки по кредиту» перекрывало...

Поэтому оформить такие страховки костромич предпочел в другой страховой компании всего за … 3800 рублей.

Однако банк ему снижать процент по займу отказался — мол не те страховки принес, в них именно дистанционная телемедицина не предусмотрена, так что плати 12% по полной.

Однако заемщик-костромич оказался человеком грамотным и подал в суд на банк, на том основании, что тот нарушает закон «О защите прав потребителей»… и заодно потребовал взыскать с банкиров моральный вред.

Однако в суде первой инстанции (то есть Свердловском районном) костромич дело проиграл — суд встал на сторону банкиров, указав на то, что, оформляя страховку во второй раз, не включил в нее дистанционные консультации, хотя «телемедицина», в перечне услуг выбранной им страховой компании имелась.

Однако заемщик оказался твердым орешком — и обжаловал решение в областном суде … и дело выиграл! На областном уровне юристы резон заметили, что при необходимости оказания дистанционной медпомощи получателем страховку получает не банк, а его клиент; поэтому не его, банка, дело, какие страховые услуги выбрал клиент банка — следовательно нет у банка и оснований для отказа в снижении процентной ставки по выданному кредиту.

В итоге областной суд вынес решение в пользу костромича-заемщика, обязав банк не только перекредитовать его под требуемый процент, но и взыскать с банка в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей и штраф за нарушение прав потребителя в 2500 рублей.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »