Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Арбитражный суд Приморского края отклонил иск компании "Сан Марин Лайнз С.А." к ООО "Росгосстрах - Дальний Восток" о выплате 653 тыс. долл. в связи с гибелью теплохода "Мартиника". Судно погибло в результате износа и коррозии, что, по условиям договора, не является страховым случаем.

Восток-Медиа, Владивосток, 13 апреля 2006 г.

Росгосстрах - Дальний Восток выиграл суд первой инстанции по делу гибели теплохода "Мартиника"

1372 просмотра

Арбитражный суд Приморского края отклонил иск компании АО "САН МАРИН ЛАЙНЗ С.А." (SUN MARINE LINES S.A.), предъявленный к ООО "Росгосстрах - Дальний Восток" о выплате 653 000 долларов США страхового возмещения по поводу гибели теплохода "МАРТИНИКА", сообщает информагентство "Восток- Медиа" со ссылкой на пресс-центр РГС-ДВ.
Как пояснили в страховой компании, договор между ООО "РГС - Дальний Восток" и компанией САН МАРИН ЛАЙНС СА (Панама) по страхованию т/х "МАРТИНИКА" был заключен 27 июня 2003 года. 28 сентября 2003 года при переходе из п. Ропсе (Пуэрто-Рико) в п. Веракруз т/х "МАРТИНИКА" затонул в Мексиканском заливе. Страхователь обратился к страховщику за выплатой. В ходе проверки обстоятельств происшедшего страховщик провел несколько экспертиз, выводы которых дополнили друг друга и позволили с уверенностью утверждать, что груженный металлоломом теплоход затонул в результате разгерметизации корпуса вследствие износа и коррозии. В соответствии с правилами страхования и условиями договора это обстоятельство (гибель судна вследствие износа) не является страховым случаем, и стало основанием для отказа страховщика в выплате страхового возмещения.
Интересный факт: при расследовании по факту гибели теплохода к некоторым членам его экипажа накануне допроса в Арбитражном суде ночью приходили неизвестные люди, и под угрозой здоровью предлагали дать показания в пользу истца. Однако моряки оказались не из пугливых: в суде под присягой они подтвердили, что судно погибло в результате полного износа.
В связи со сложностью дела (многие документы, послужившие доказательствами по делу, страховщик получал от государственных органов США), только в декабре 2005 года суд первой инстанции вынес решение в пользу страховой компании, отказав в иске судовладельцу. Суд согласился с ответчиком, доказывающим, что только износ мог послужить причиной разгерметизации корпуса судна и последующего затопления.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »