ТАСС,
7 июня 2023 г.
КС защитил право страховых участвовать в суде против управляющей компании при банкротстве 404 просмотра
В таких делах не имеет значения, предъявлялись ли к арбитражному управляющему требования о взыскании убытков или нет, следует из постановления Конституционного суда.
Конституционный суд России (КС РФ) защитил право страховых фирм участвовать в судебных разбирательствах против компаний, выступающих арбитражными управляющими в делах о банкротстве, если ответственность управляющих компаний ими застрахована. В таких делах не имеет значения, предъявлялись ли к арбитражному управляющему требования о взыскании убытков или нет, следует из постановления КС РФ, опубликованного в среду.
«Признать п. 2 ст. 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не противоречащим Конституции, поскольку <…> он не может служить для арбитражного суда нормативным основанием, позволяющим отказать страховой организации, заключившей договор страхования ответственности арбитражного управляющего, в возможности участвовать в обособленном судебном споре о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего», - говорится в постановлении.
Страхование в делах о банкротстве
Поводом для проверки конституционности положений закона о банкротстве стала жалоба московской страховой компании «ТИТ». В рамках дела о банкротстве одной из фирм компания «ТИТ» заключила договор страхования ответственности с юридическим лицом, назначенным арбитражным управляющим банкротившегося предприятия.
Позднее Арбитражный суд города Москвы признал действия арбитражного управляющего в деле о банкротстве незаконными и отстранил его от работы. Страховая компания, полагая, что дальнейшие разбирательства могут привести к требованию с нее выплат, была намерена принять участие в процессе об отстранении арбитражного управляющего, однако, суд ей в этом отказал. Мотивация - к арбитражному управляющему не было предъявлено требований о взыскании убытков из-за его действий.
Однако позднее один из кредиторов все же потребовал возмещения убытков в 10 млн рублей с арбитражного управляющего, который необоснованно расходовал средства компании-банкрота. Суды удовлетворили требования кредитора, и компания «ТИТ» была обязана выплатить сумму по договору страхования.
Представители страховой фирмы обжаловали эти решения, так как она изначально не была допущена в качестве стороны в разбирательстве по формальным основаниям и не могла должным образом защитить свои интересы. Тем не менее, судебные инстанции отказали страховщикам в удовлетворении их исков. Исчерпав другие способы защиты своих прав, представители компании «ТИТ» обратились с жалобой в КС РФ.
Решение КС РФ
КС РФ в своем решении отметил, что в делах о признании незаконными действий арбитражного управляющего страховая организация, заключившая договор страхования ответственности, не может быль лишена права на участие в обособленном споре, даже если требования о взыскании убытков по договору страхования изначально не предъявлялись.
Положения законодательства о банкротстве могут интерпретироваться судами по-разному, из-за чего в аналогичных делах страховые компании могут оказаться в неравном положении. КС РФ постановил, что пункт 2 статьи 35 ФЗ о банкротстве не предполагает отказа в предоставлении заинтересованной страховой организации возможности участия в подобных спорах.
«Выявленный в настоящем постановлении конституционно-правовой смысл взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 42 АПК РФ является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике», - говорится в постановлении.
Исходя из положений постановления КС РФ, судебные решения с участием компании «ТИТ» подлежат пересмотру в установленном порядке
Вся пресса за 7 июня 2023 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
31 декабря 2025 г.

|
|
ИноСМИ.ru, 31 декабря 2025 г.
Тихий экономический кризис США

|
|
Российская газета онлайн, 31 декабря 2025 г.
Страховые медорганизации системы ОМС усилят поддержку граждан в праздники

|
|
РИА Новости-Крым, 31 декабря 2025 г.
Севастополь направит 328 млн рублей на сверхплановую медпомощь

|
|
МК в Орле, 31 декабря 2025 г.
В Орловской области растет популярность страхования жизни

|
|
Капитал.kz, Алматы, 31 декабря 2025 г.
Общее страхование: как развивался рынок в 2025 году

|
|
Форпост Северо-Запад, Санкт-Петербург, 31 декабря 2025 г.
Смольный наделят правом оформлять ДМС для чиновников

|
|
vietnam.vn, 31 декабря 2025 г.
Улучшены условия медицинского страхования: пожилые люди и малоимущие семьи получают 100% покрытие.

|
|
МК-Урал, Екатеринбург, 31 декабря 2025 г.
В 2026 году ожидаются изменения в свердловской системе здравоохранении

|
|
zakon.kz, 31 декабря 2025 г.
Для владельцев электросамокатов ввели страхование ГПО и обязанность получать регистрационные номера

|
30 декабря 2025 г.

|
|
МК в Донбассе, 30 декабря 2025 г.
В ЛНР правительство будет оплачивать медицинскую страховку неработающим гражданам

|
|
Смоленская газета, 30 декабря 2025 г.
Жители Смоленской области получили выплаты по ОСАГО на 1,2 млрд рублей за девять месяцев 2025 года

|
|
Интерфакс, 30 декабря 2025 г.
ЦБ весной проведет обследование структуры акционеров и контролирующих лиц финорганизаций

|
|
Авторадио, 30 декабря 2025 г.
Итоги 2025 года на автомобильном рынке

|
|
Sputnik Грузия, 30 декабря 2025 г.
Обязательная страховка для туристов в Грузии: все что надо знать

|
|
cbr.ru, 30 декабря 2025 г.
«Вестник Банка России» № 58 (2589) от 30 декабря 2025 года

|
|
Интерфакс, 30 декабря 2025 г.
Участников банды автоподставщиков осудили в Архангельске

|
|
РИА Новости, 30 декабря 2025 г.
Владельцам электросамокатов в Румынии грозит штраф в $450 за отсутствие страховки – СМИ

|
 Остальные материалы за 30 декабря 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|