Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Гендиректор компании "Стандарт-Резерв" Виктор Юн: "Страховая компания в российском ОМС фактически является посредником, который просто проверяет счета лечебных учреждений и перечисляет туда деньги по фиксированному тарифу. Если страховая компания фактически обязательств не несет, то неизбежно возникают случаи, когда для получения права быть посредником она применяет откуп".

Газета, 20 ноября 2006 г.

Российский сплав бизнеса и государства

1171 просмотр

Российская система ОМС - обязательного медицинского страхования - это симбиоз государственных денег и коммерческих интересов. Такой симбиоз, как показывает весь опыт истории последних десятилетий, неминуемо ведет к масштабным финансовым скандалам.
"Страховая компания в российском ОМС фактически является посредником, который просто проверяет счета лечебных учреждений и перечисляет туда деньги по фиксированному тарифу", - поясняет генеральный директор страховой компании "Стандарт-Резерв" Виктор Юн. Именно этот механизм лишает ОМС главного - страховой основы. "Здесь нет вероятностного расчета тарифа. Если страховая компания фактически обязательств не несет, то неизбежно возникают случаи, когда для получения права быть посредником она применяет откуп" - подытоживает Юн.
"Система не идеальная, придумана была не от хорошей жизни, - соглашается заместитель генерального директора страховой компании "РЕСО-Гарантия" Игорь Иванов, - но это было хоть какое-то решение, когда надо было реорганизовать бесплатное здравоохранение". Он также считает, что ОМС нельзя считать страхованием.
По мнению Виктор Юна, российская модель ОМС отражает лишь ее общую неразвитость. "На развитых рынках такого нет", - подчеркивает он. "За рубежом есть несколько стран, где существуют подобные схемы", - менее категорично заявляет Игорь Иванов. Но и он уверен, что такой подход "все-таки редкость - там идут по другому пути".
На самом деле в мире нет универсального рецепта организации национальных систем обязательного медицинского страхования, действующих по рыночным правилам. Более того, большинство развитых государств так или иначе пытаются свои системы реформировать. Но не вполне успешно. А некоторые государства и вовсе не имеют ОМС, хотя и старались к ней прийти. Самая яркая иллюстрация подобного провала за последние годы - попытка создать что-то вроде ОМС в США. Проект пыталась реализовать команда президента Билла Клинтона, пришедшего к власти в 1992 году, и для Хиллари Клинтон, которая отвечала за этот проект в команде мужа, тогда все закончилось полным крахом. Кстати, та неудача и сегодня преследует американского сенатора и потенциального кандидата на пост президента. В США, где действуют крупнейшие мировые страховые компании, ОМС просто нет.
Главное отличие российской системы от зарубежных - не в отсутствии хорошей системы соцстраха, а в наличии тотальной коррупционной обстановки. В результате любой "зазор" в законах и правилах ведет к масштабным злоупотреблениям.
 
Марина КАДЫКОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »