Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Аргументы и факты-Оренбург, 16 июня 2025 г.

Более 600 000 взыскала со страховой пострадавшая в паводок оренбурженка

70 просмотров

В результате судебного разбирательства суд удовлетворил иск жительницы города к страховой компании о взыскании страховой выплаты в связи с ущербом, нанесённым паводком в 2024 году.

В ходе судебного процесса было установлено, что жительница города заключила договор страхования своего жилого дома. В соответствии с договором, страховая компания должна была покрыть ущерб, нанесённый различным категориям имущества, включая конструктивные элементы, внутреннюю и внешнюю отделку, а также инженерное и сантехническое оборудование. Кроме того, было застраховано домашнее имущество.

В результате паводка, произошедшего в апреле 2024 года, дом попал в зону затопления и получил значительные повреждения. Событие было признано страховым случаем, и страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 2 448 353 рублей.

Однако истец не согласилась с этой суммой, поскольку независимая экспертиза, проведённая по её инициативе, оценила ущерб в большем размере. Истец полагала, что страховая компания должна компенсировать разницу между выплаченной суммой и оценкой эксперта.

В результате судебного разбирательства суд удовлетворил иск жительницы города к страховой компании и обязал её выплатить страховое возмещение в размере, определённом независимой экспертизой.

В рамках судебного разбирательства была назначена экспертиза, по результатам которой была определена стоимость восстановительных работ по конструктивным элементам, внутренней и внешней отделке, инженерному оборудованию, сантехнике и домашнему имуществу жилого дома. С учётом износа стоимость работ составила примерно 3 248 424 рубля, а без учёта износа — примерно 3 622 660 рублей.

После проведения экспертизы страховая компания в ходе судебного разбирательства доплатила сумму в размере 800 071 рубль.

После изучения всех предоставленных доказательств, суд частично удовлетворил требования истца. В пользу истца была взыскана неустойка в размере 60 502 рубля, компенсация морального вреда в размере 8 000 рублей, штраф в размере 434 286 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 979 рублей.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »