РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации),
17 апреля 2026 г.
Суд не поверил в новые повреждения автомобиля по вине автосервиса 189 просмотров
Арбитражный суд Вологодской области отказал водителю во взыскании 175 тысяч рублей за якобы некачественный ремонт автомобиля из-за отсутствия доказательств вины станции технического обслуживания, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Согласно фабуле дела, между ООО «Мега-Пак» и страховой компанией «Согласие» был заключен договор КАСКО. После наступления страхового случая машину направили на ремонт на конкретную станцию технического обслуживания автомобилей. Когда истец получил машину обратно, он обнаружил новые механические повреждения и посчитал, что они появились из-за некачественного ремонта. Он обратился к независимому эксперту, который оценил стоимость устранения этих недостатков в 175 тысяч 500 рублей.
Суд критически оценил заключение эксперта из-за отсутствия в нем вывода о том, что повреждения возникли именно из-за ремонта. При этом осмотр автомобиля проводился без извещения страховой компании и третьего лица, что лишило их возможности участвовать в фиксации и заявить возражения. Представленная видеозапись приемки автомобиля не содержала сведений о дате, месте съемки и присутствующих лицах, что не позволило соотнести зафиксированные на ней события с предметом спора, отметили в суде.
Кроме того, ответчик письменно предлагал предоставить машину для совместного осмотра, однако истец уклонился от этого. К моменту рассмотрения дела в суде транспортное средство было отчуждено истцом третьему лицу, что сделало физически невозможным проведение судебной экспертизы.
«Суд расценил действия истца как создание доказательственной неопределенности, поскольку он не обеспечил сохранность объекта спора и лишил ответчика возможности проверить обоснованность своих требований. В связи с чем принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме», — уточнили в суде.
Вся пресса за 17 апреля 2026 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Выплаты, Автострахование, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
5 июня 2026 г.

|
|
Финам.Ru, 5 июня 2026 г.
Акции China Life пока не интересны для покупки

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
Не жизнью единой

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
«Профессионализм и кристальная репутация востребованы всегда»

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
Превентивная работа с цифровыми рисками стала стратегическим приоритетом

|
|
Парламентская газета, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни принесет доход

|
|
За рулем Кубань, Краснодар, 5 июня 2026 г.
Суд запретил страховым компаниям оплачивать неоригинальные запчасти при ремонте по ОСАГО

|
|
Карелия.Ньюс, 5 июня 2026 г.
Жительницу Санкт-Петербурга будут судить в Петрозаводске за ложные ДТП

|
|
Нижегородская правда, 5 июня 2026 г.
Страхование жилья может стать обязательным в Нижегородской области

|
|
Ветеринария и жизнь, 5 июня 2026 г.
Страхование товарной аквакультуры в РФ показало серьезный спад за два года — НСА

|
|
МК во Владимире, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни стало лидером рынка во Владимирской области

|
|
Аргументы и факты-Владимир, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни — локомотив роста страхового рынка Владимира

|
|
РИАМО, 5 июня 2026 г.
Роман Фролов на ПМЭФ: для финустойчивости бизнесу необходимо страхование

|
|
Молодой коммунар, Тула, 5 июня 2026 г.
Сам себе страховщик

|
|
110km.ru, Санкт-Петербург, 5 июня 2026 г.
Верховный суд ограничил ремонт по ОСАГО: оригинальные детали теперь обязательны

|
|
Forbes, 5 июня 2026 г.
Страховщики предложили клиентам защиту имущества от военных действий

|
|
Коммерсантъ, 5 июня 2026 г.
Полис под прицелом

|
|
Ведомости, 5 июня 2026 г.
Дмитрий Пурсанов: «Новый подход – это формат выплат вперед»

|
 Остальные материалы за 5 июня 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|