Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Волга-Медиа, Волгоград, 14 мая 2026 г.

В Волгоградской области суд обязал страховщика доплатить истцу за ремонт авто

Из-за плохого исполнения обязательств по ОСАГО страховщика заставили выплатить автовладельцу компенсацию и неустойку

84 просмотра

Жительница Волгограда подала иск на страховую компанию. Она требовала возместить ущерб по ОСАГО, выплатить неустойку и покрыть убытки.

Вот что послужило поводом для обращения в суд. 30 августа 2024 года на ул. Исторической в г. Волгограде случилось ДТП. Водитель автомобиля «Фрайтлайнер» врезался в машину истицы – «Ниссан Альмера». Ее транспортное средство получило механические повреждения.

Автовладельца «Ниссана» признали потерпевшей. И она обратилась к страховщику за компенсацией.

Страховщик признал случай страховым и оценил стоимость ремонта. Затем в период с 1 октября 2024 года по 21 июля 2025 года он перечислял истице деньги частями. Общая сумма выплат составила 97 405 рублей.

Потерпевшая посчитала эту сумму заниженной. Она заказала независимую оценку ремонта и направила страховщику претензию. Ей отказали: не доплатили недостающую часть возмещения и не начислили неустойку за просрочку.

16 ноября 2025 года финансовый уполномоченный вынес решение. В нем тоже отказали истице в требованиях о доплате.

В суде выяснилось другое. Страховщик не предложил потерпевшей отремонтировать машину на своей станции техобслуживания. А значит, у него не было права в одностороннем порядке менять условия договора и заменять ремонт на денежную выплату.

Раз компания нарушила обязанность организовать и оплатить ремонт, потерпевшая вправе требовать убытки. Речь о разнице между реальной стоимостью ремонта и тем, что выплатили. Страховщик должен был покрыть эти расходы.

По ходу разбирательства ответчик попросил провести судебную автотехническую экспертизу. По результатам экспертизы восстановление «Ниссан Альмера» обойдется в 169 600 рублей.

Котовский районный суд Волгоградской области вынес решение в пользу истицы. Со страховщика взыскали:

– доплату страхового возмещения – 72 195 рублей;

– неустойку – 200 000 рублей;

– штраф – 140 597 рублей;

– компенсацию морального вреда – 5 000 рублей;

– судебные расходы.

Решение пока не вступило в законную силу. Его можно обжаловать в апелляции.

Галина МАРЧЕНКО

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »