Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 31 августа 2026 г.

Суд защитил клиента с инвалидностью в споре со страховой компанией

178 просмотров

Свердловский областной суд помог клиенту с инвалидностью отстоять два страховых полиса на общую сумму более 8 миллионов рублей, сообщили РАПСИ в пресс-службе судов региона.

«Компания «Энергогарант» пыталась признать договоры недействительными, ссылаясь на то, что мужчина скрыл хронические заболевания при оформлении страховки. Однако и районный, и областной суды встали на сторону потребителя, указав страховщику на его же профессиональные упущения», — сказали в пресс-службе.

По данным суда, страховые договоры были заключены в сентябре 2024 года в электронном виде через финансовую платформу. В марте 2025 года застрахованный обратился за выплатой в связи с установлением ему II группы инвалидности.

Страховщик выяснил, что у клиента есть травмы и хронические заболевания, о которых он не сообщил в анкете-заявлении. Компания обратилась в суд с иском о признании договоров недействительными, однако суд отказал в удовлетворении иска.

«В решении суда подчеркнуто: порядок заключения договоров определял сам страховщик, который не обеспечил надлежащее информирование клиента и не дал возможности уточнить сведения о здоровье в типовых электронных анкетах. Изменение содержания анкет в программном обеспечении не предусмотрено, подписание производилось простой электронной подписью», — пояснили в пресс-службе.

Суд также указал, что страховщик как профессиональный участник рынка не воспользовался правом на оценку риска, не направил запросов и не истребовал дополнительные сведения до наступления страхового случая. Бремя сбора информации о риске лежит на страховщике, и он должен нести последствия заключения договора без проверки.

Апелляция согласилась с этим решением, подчеркнув, что установление инвалидности не находится в прямой причинно-следственной связи с заболеваниями, диагностированными ранее, и доказательств умышленного введения страховщика в заблуждение не представлено.

«А потребитель, не обладающий специальными медицинскими и страховыми познаниями, не мог достоверно знать о возможном влиянии старых диагнозов на наступление страхового случая», — отметили в пресс-службе.

Решение вступило в законную силу.

В материале упоминаются: Компании, организации: Энергогарант 1168

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »