Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Саммит АСН «Урегулирование убытков: экономика, технологии, антифрод» Конференция «InsurSelling-2026 – продукты, каналы, технологии»
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Игорь Викторович Алексеев
Конференция «InsurSelling-2026 – продукты, каналы, технологии»


Top.Mail.Ru

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Все самое главное, что отразилось в зеркале нескольких сотен газет, журналов и информагентств.
Раздел пополняется в течение всего рабочего дня. За обновлениями следите с помощью "Рассылки" или "Статистики разделов" на главной странице портала. Чтобы ознакомиться с публикациями, появившимися на сайте «Страхование сегодня» в определенный день, используйте календарь на текущей странице. Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь "Расширенным поиском". Возможна также подборка по теме.
Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.


   В этот день 10 лет назад  |  все материалы раздела »

  VADEMECUM (Иди со мной), 7 сентября 2016 г.

Более 20% россиян не пользовались полисом ОМС

Полисом ОМС никогда не пользовались 22% россиян, при этом у 4% жителей страны его вовсе нет. Такие данные представил в среду, 7 сентября, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Данные были получены в [...]



  Найтиглавное, по изданию,  по теме, за  период   Получать: на e-mail, на свой сайт
  Рейтинги популярности


Рязанские ведомости, 14 августа 2008 г.

Без права на ошибку. Врачебную
1081 просмотр

Бытует мнение, что судиться с медиками бесполезно - все равно ничего не добьешься, поскольку у них круговая порука. Поэтому количество судебных исков к медицинским учреждениям остается незначительным. А между тем, по данным Лиги защитников пациентов, за год от врачебных ошибок в России погибает в среднем около 50 тысяч человек и почти каждый третий диагноз оказывается неверным.

Как правило, в суд идут самые принципиальные граждане, уверенные в том, что справедливость должна восторжествовать. Вера в справедливость, конечно, штука хорошая, но не менее важно знать алгоритм судебного разбирательства, чтобы не допустить промахов, которые позволят уйти от ответственности. Об этом алгоритме и поговорим. Но для начала уточним, что же такое врачебная ошибка. Если исходить из медицинской литературы, то получается, что врачебное сообщество понимает под врачебной ошибкой: ошибку врача в профессиональной деятельности вследствие добросовестного заблуждения при отсутствии небрежности, халатности или невежества; ошибку врача при исполнении своих профессиональных обязанностей, являющуюся следствием добросовестного заблуждения и не содержащую состава преступления или признаков проступков;
неправильное определение болезни врачом (диагностическая ошибка) или неправильное врачебное мероприятие (операция, назначение лекарства и др.), обусловленные добросовестным заблуждением врача;
неправильное действие (или бездействие) врача, имеющее в своей основе несовершенство современной науки, незнание или неспособность использовать имеющиеся знания на практике.
С точки зрения автора статьи, врачебная ошибка - это ненадлежащие действия медицинского персонала, причинившие вред здоровью пациента. Под причинением вреда здоровью понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. №522).

Досудебная подготовка
Гражданско-правовая ответственность при причинении вреда здоровью вследствие врачебной ошибки - один из видов юридической ответственности. Истец, подавший заявление в суд в связи с врачебной ошибкой, должен доказать, что его здоровью нанесен вред. И что этот вред вызвал неблагоприятные последствия - имущественные (расходы на лечение, утраченный заработок и др.) и неимущественные (физические и нравственные страдания).
Однако, как показывает опыт, сразу обращаться в суд неэффективно. Для начала желательно провести досудебные экспертизы. Как это сделать? Есть три пути. Путь первый. Если медицинская помощь оказывалась бесплатно, пациент может обратиться в страховую компанию, выдавшую ему полис обязательного медицинского страхования. Та в свою очередь обязана провести вневедомственную экспертизу качества медицинской помощи. Страховая компания запрашивает медицинскую документацию, привлекает эксперта (врача с высшей квалификационной категорией) и проверяет, насколько оказанная медицинская помощь соответствовала установленным стандартам.
Путь второй. Можно обратиться в местный орган управления здравоохранением субъекта федерации. С 1 января 2008 г. этим органам переданы полномочия Территориальных управлений Росздравнадзора по контролю за соблюдением стандарта качества медицинской помощи. Одно из преимуществ обращения в эти инстанции в том, что экспертиза качества медицинской помощи там проводится бесплатно. А минусы таковы: экспертами будут врачи, работающие в местных медицинских учреждениях и, скорее всего, хорошо знающие своих коллег, деятельность которых они проверяют.
Путь третий. Можно обратиться в независимые экспертные организации, адреса которых есть, к примеру, в Интернете. Правда, в этом случае исследования будут платными, но зато, возможно, более объективными. Если же вы выиграете дело, расходы на проведение экспертизы суд взыщет с ответчика.
По результатам досудебных экспертиз можно более определенно сказать, есть ли у истца шанс выиграть дело. Хотя полностью уповать на данные экспертиз все же не следует.

К сведению
В Гражданском процессуальном кодексе РФ сказано, что судебные иски предъявляются по месту нахождения ответчика. Однако иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ). Истец в этом случае освобождается от уплаты государственной пошлины (п.3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

Нужно доказать
Чтобы убедить суд в своей правоте, нужны доказательства. К ним согласно ч. 2 ст. 55 ГПК РФ относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения эксперта, аудиовидеозаписи.
Но самым авторитетным, а порой единственным доказательством по врачебному делу все-таки является заключение судебно-медицинской экспертизы. Ее проводит Бюро судебно-медицинской экспертизы, которое есть в каждом регионе и которое подчиняется местному органу управления здравоохранения. В идеале эксперт является независимой фигурой и по закону не должен подвергаться давлению извне. Но на деле так бывает далеко не всегда. Поэтому лучше, если истец подаст ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы в Бюро судебно-медицинской экспертизы соседнего региона. Правда, в этом случае платить придется из собственного кармана. В настоящее время стоимость экспертизы составляет 17000- 30000 рублей (в зависимости от региона). Если же у вас таких денег нет, можно заявить суду ходатайство об освобождении от уплаты расходов на экспертизу (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ). В этом случае потребуется представить доказательства отсутствия доходов (статус безработного, инвалидность и др.).
Но даже если экспертное заключение окажется не в пользу пациента, отчаиваться не нужно. Помните, что вы имеете право на проведение дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы. Скоро только сказка сказывается. Обычно сроки рассмотрения судебного иска по делам о врачебных ошибках составляют около года. Основная причина заключается именно в проведении судебно-медицинской экспертизы, которая может длиться от двух месяцев до полугода. В практике Центра медицинского права был случай, когда суд рассматривал гражданский иск о врачебной ошибке 6 лет! При этом истцу дважды отказали в удовлетворении исковых требований, но эти решения были обжалованы, было проведено три судебно-медицинских экспертизы (в Омске, Москве, Новосибирске), и в конечном итоге пациент выиграл дело.
Поэтому, невзирая на предстоящие трудности, не отчаивайтесь. Выиграть дело о врачебной ошибке вполне реально. К тому же ваша победа, возможно, заставит медиков относиться к своим обязанностям более ответственно, и это спасет в будущем чью-то жизнь!

По материалам журнала "Спрос".


  Вся пресса за 14 августа 2008 г.
  Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Обязательное медицинское страхование

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 10.00 (голосовало: 1 чел.)
10   

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
 
Архив прессы
П В С Ч П С В
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Текущая пресса

4 сентября 2026 г.

Известия онлайн, 4 сентября 2026 г.
Жителям Прибалтики начали предлагать страхование жилья на случай войны

Финмаркет, 4 сентября 2026 г.
Девять страховщиков в группе 10 лидеров увеличили сборы по договорам автокаско за полугодие

Областная газета, Екатеринбург, 4 сентября 2026 г.
Пик в 137 тыс. рублей – не предел: РСА ожидает дальнейший рост выплат по ОСАГО

Прецедент ТВ, Новосибирск, 4 сентября 2026 г.
В Новосибирской области больше двух миллиардов выплатили мошенникам по ОСАГО

Владимирские ведомости, 4 сентября 2026 г.
В Кольчугине таксиста обязали возместить страховой компании ущерб от ДТП

Казахстанский портал о страховании, 4 сентября 2026 г.
Тайвань запускает «монеты здоровья»: профилактику планируют связать со страхованием жизни

Аргументы и факты на Оби, Новосибирск, 4 сентября 2026 г.
Треть выплат по ОСАГО в Новосибирской области признана подозрительной

Национальная служба новостей (НСН), 4 сентября 2026 г.
Страховщики раскрыли последствия повышения лимита выплат по ОСАГО

Коммерсантъ-Кавказ, 4 сентября 2026 г.
БПЛА вне базового полиса

Взгляд, 4 сентября 2026 г.
Орешкин заявил о необходимости изменения системы ОМС из-за ИИ

korins.ru, 4 сентября 2026 г.
ЦБ: в Новосибирской области снижаются риски мошенничества в ОСАГО

Интерфакс, 4 сентября 2026 г.
В странах Балтии появились предложения застраховать жилье на случай войны

Континент Сибирь, Новосибирск, 4 сентября 2026 г.
Безопасный тест на аномалии плода стал доступен по ОМС в Новосибирской области

Челнинские известия, Набережные Челны, 4 сентября 2026 г.
Воздушная защита: сколько стоят страховки от БПЛА в Челнах

vesti.kg, Бишкек, 4 сентября 2026 г.
В Кыргызстане турорператоров обязали страховать туристов

Агентство Бизнес Новостей, Санкт-Петербург, 4 сентября 2026 г.
Корпоративный конфликт в «МАКС» дошел до спора о решениях собрания акционеров

Городской репортер, Ростов-на-Дону, 4 сентября 2026 г.
Ростовская область оказалась в «золотой середине» по частоте страховых случаев по ОСАГО


  Остальные материалы за 4 сентября 2026 г.

  Самое главное
  Найти : по изданию , по теме , за период
  Получать: на e-mail, на свой сайт