Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Континент Сибирь, Новосибирск, 2 июня 2009 г.

Опыт компании. МСК: выбор очевиден

1370 просмотров

О спаде развития строительного рынка последнее время не писал и не говорил только ленивый. В условиях финансового кризиса это было предсказуемо.

Процессу сопутствует и падение объемов рынка смежного — страхования строительных рисков. В ситуации, когда дорога каждая копейка, страхование ушло на второй план и практически лишило страховые компании возможности сохранять высокую динамику развития еще недавно популярного вида.
Но с отменой лицензирования строительных организаций с 1 января 2010 года и возникновением необходимости их вступления в саморегулируемые организации (СРО) у страховщиков и строителей появилась новая тема для диалога — в соответствии со 148-ФЗ при вступлении в СРО член партнерства должен застраховать ответственность за причинение вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Специалистами МСК в настоящее время разработана программа страхования, удовлетворяющая основным требованиям вышеуказанного закона. В ближайшем будущем этот продукт будет востребован на рынке.
Необходимо учитывать, что договор страхования ответственности, который требуется при вступлении в СРО, способен финансово защитить членов СРО только в части компенсации вреда другим лицам при выполнении строительных работ в рамках внедоговорной ответственности. Однако он не защищает подрядчика от собственных финансовых потерь и СРО в целом от возможных претензий других лиц в связи с рисками, которые связаны непосредственно с объектом капитального строительства или реконструкции, последствиями его непостройки или недостройки в срок.
Значительная часть рисков любого проекта приходится на его строительно-монтажную стадию. В процессе строительства стоимость возводимого объекта изменяется от нуля в начале работ до полной стоимости при сдаче объекта заказчику. Соответственно, изменяется и тяжесть возможного ущерба. Отсутствие собственных средств у подрядчика в случае необходимости восстановления объекта капитального строительства после наступления возможных событий перекладывает ответственность на СРО.
Вывод очевиден: в целях защиты членов СРО от возможных финансовых потерь при строительстве необходимо страхование. Затраты на страхование несопоставимы с возможными суммами ущерба при страховых событиях и всегда носят плановый характер, что серьезно снижает риски и финансовые потери в итоге.

Екатерина МАЛЯВКО, директор Новосибирского филиала ОАО «Московская страховая компания» (МСК)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »