Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Информ Полис, Улан-Удэ, 16 июля 2009 г.

"Огненный петух" стал "яблоком раздора"

658 просмотров

Кризис – сложное время, когда каждый выживает, как умеет. Это факт. Однако другой факт заключается в том, что законы и государства и морали нельзя нарушать даже в трудные для бизнеса периоды. Тем не менее, жизнь способна преподносить сюрпризы, иногда очень сомнительные. Вот и теперь спор двух юридических лиц превратился в сплошную детективную интригу.

Год назад ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Ринбат» (собственники кафе «Ёлки-палки») заключили договор страхования имущества. Здание, помимо прочего, было застраховано от пожара и по воле случая обгорело в январе нынешнего года. Одно юридическое лицо сочло, что имеет право на возмещение убытков. Другое юридическое лицо не согласилось с тем, что это был страховой случай. Казалось бы, невеселая, но банальная история. Увы, детали происшествия способны шокировать даже привычных ко всему людей.
А начиналось все красиво. Солидный «Ингосстрах» взял под свою страховую защиту общепитовское имущество предпринимателей. При этом представители ООО «Ринбат» представили договоры на монтаж автоматической пожарной сигнализации и на техническое обслуживание пожарной сигнализации. Официальное заключение пожарных по республике Бурятия, которое подтверждало, что кафе «Ёлки-Палки» на Литейной улице отвечало требованиям норм пожарной безопасности.
И только после пожара выяснилось, что все документы, а, следовательно, и сама пожарная безопасность здания, а главное безопасность посетителей кафе – полная липа. Вот только некоторые подробности. Документы, подтверждающие пожарную безопасность, были выданы на кафе, а в здании почему-то находились ещё и шесть саун. Кроме этого, опытный независимый эксперт сделал однозначное заявление, что в здании практически не было как таковой системы пожарной безопасности: в некоторых помещениях вообще отсутствовали датчики и система оповещения при задымлении. А директор компании, которая якобы занималась техническим обслуживанием системы пожарной безопасности, признался, что уже «задним числом» подписал соответствующий договор по большой и настоятельной просьбе владельцев кафе.
Но больше всего удивило даже не позиция бизнесменов, а разногласия между официальными и независимыми экспертами. Приглашенные страховщиком независимые эксперты полностью опровергли заключение официального дознавателя из МЧС. С точки зрения пожарных служб, огонь вспыхнул из-за короткого замыкания силового кабеля. Энергетики эту версию отметают практически с негодованием. По данным Городских электрических сетей и Улан-Удэнской дистанции электроснабжения (филиал «Восточно-Сибирской железной дороги»), в день пожара не было зафиксировано никаких коротких замыканий силовых кабелей, обеспечивающих электроэнергией кафе «Ёлки-палки». А независимый эксперт и коллега дознавателя по министерству чрезвычайных ситуаций настаивает, что пожар возник из-за электропечи в злополучных саунах, которая при нагреве подожгла деревянную обшивку стены. А поскольку в здании не было даже элементарной системы сигнализации, то пламя спокойно разгоралось целых двадцать минут, пока не было замечено.
Позиция пожарных служб в результате вызывает серьезное недоумение. Сделав неверный, как выясняется, вывод, ведущий официальное расследование дознаватель возбудил уголовное дело по ст. 168 УК РФ «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности». По имеющимся данным, заключение независимой экспертизы, инициированной страховой компанией, чиновники регионального управления МЧС принимать во внимание не намерены и упорно отстаивают версию короткого замыкания. При этом, однако, уголовное дело было приостановлено в середине мая. Виновные в пожаре лица не установлены, в деле нет даже показаний свидетелей.
Собственников кафе можно понять – никому не хочется терять выгоду, если есть надежда, пусть и не оправданная, на получение компенсации. Можно понять и страховую компанию: не надо путать страховщиков с благотворительными организациями. Но вот кого понять в этом случае не получается, так это чиновников. Хотелось бы верить, что главный государственный инспектор по пожарному надзору сумеет разобраться в вопросе и навести порядок в своем ведомстве.

Иван КАЗАНЦЕВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »