Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Московская правда, 4 февраля 2010 г.

Много дыма, да мало пыла

В бочке дегтя - ложка меда

851 просмотр

Пожар в пермском клубе "Хромая лошадь" заставил власти страны сильно призадуматься о нашей с вами пожарной безопасности. Тем более что ранее в других регионах также случались совершенно дикие истории, когда погорельцами оказывались то обитатели дома престарелых, то студенты. Все окончательно поняли: так жить нельзя. А как можно? А надо всех непременно застраховать от пожара, и делу конец.

Министерство по чрезвычайным ситуациям РФ разработало специальный законопроект по обязательному страхованию. Причем под раздачу обязательного страхования от пожарной опасности могут попасть не только увеселительные заведения, присутственные места и прочее, но и квартирки рядовых граждан. Не секрет, что даже в Москве, не говоря о более бедных регионах, народ всегда экономит на этой самой пресловутой пожарной безопасности. В чем смысл обязательного страхования от пожарной опасности далеко не нового здания с плохой электропроводкой, легковоспламеняющейся отделкой без специальной пропитки, при отсутствии современных противопожарных систем, но с запертым на большой амбарный замок запасным выходом? Уже промолчу про скромненькие квартирки пожилых московских пенсионерок с такой же старой электропроводкой. Или про пьяных дядек, которые любят покурить под одеялом.
Все выглядит так же, как при создании ТСЖ: по правилам в здании делается капитальный ремонт, а потом уже оно, "с иголочки", передается в управление собственникам-жильцам. У нас же - все наоборот: сначала создай товарищество – в награду получишь капремонт (если получишь), сначала тотальное страхование и лишь потом - доведение до противопожарных норм зданий и сооружений. Одно слово - Зазеркалье.
В некоторых регионах (например, в Ленинградской области) пожарные уже сегодня настоятельно ждут от организаций страховой полис на основании принятого Госдумой в 2008 году техрегламента о требованиях пожарной безопасности, где, в частности, говорится, что при возникновении пожара ущерб третьим лицам можно определить на основании договора страхования гражданской ответственности.
- Для рядовых граждан сегодня нет специального вида страхования ответственности в случае пожара, - рассказывает представитель одной из столичных страховых компаний Михаил Александров. - Есть такая ответственность, как часть договора страхования имущества. Что касается предпринимателей, то они и сегодня осуществляют страхование ответственности в результате пожара. Правда, на минимальные суммы, из-за чего могут в случае возникновения чрезвычайной ситуации разориться, если переложить на них ответственность перед пострадавшими. Некоторые мои коллеги в свете нового законопроекта даже называют стоимость этого рынка - порядка 80 миллиардов рублей в год.
Но с конкретной стоимостью страхового полиса пока трудно определиться. Для этого надо, чтобы законопроект был принят хотя бы в первом чтении. В любом случае все зависит от нескольких факторов: назначения помещения, года постройки, площади, материально-технического оснащения, возможных рисков, размера страхового покрытия ответственности.
Тем, кто будет просчитывать стоимость полисов, надо помнить, что предпринимателей все же нежелательно очень напрягать финансово: в конечном итоге их затраты на страхование приведут к повышению цен на продукцию и услуги. В условиях мирового экономического кризиса многим представителям малого и среднего бизнеса и так пришлось несладко. А теперь еще и непомерные суммы страховых взносов повесят? Эдак они и без пожара прогорят.
Судя по всему, обязательное страхование от пожарной опасности будет производиться по принципу страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Но, считают специалисты, в случае с пожарами есть три основных момента. Во-первых, сам арендатор должен соблюдать правила пожарной безопасности. Во-вторых, работающие на собственников управляющие компании должны страховать свою ответственность перед арендаторами. И еще: владелец должен нести ответственность в том случае, если управляющая компания просит установить или заменить систему пожарной безопасности, а собственник не выделяет на это средств.
Это значит, что и нас с вами, рядовых жильцов, должны волновать не только состояние электропроводки и другие меры противопожарной безопасности в квартире, но и насколько действенна система противопожарной безопасности в подъезде, в доме в целом, ведь жизнь не раз показывала, что в жилых домах нарушений предостаточно: то пожарные стенды недоукомплектованы, то пожарная лестница оказывается внутри застекленного балкона, то соседи общий коридор захламили.
Надо сказать, что на сегодняшний день пожары в столице, преимущественно в жилом секторе, - явление довольно распространенное. Тем не менее обязательное страхование от пожарной опасности в качестве панацеи вовсе не радует москвичей.
- Очень не хочется в нынешней экономической ситуации взваливать на свои плечи дополнительные расходы, - говорит Марина Ковылина. - На фоне возросших коммунальных платежей, общей дороговизны жизни еще и страховые взносы совсем ни к чему. К тому же есть опасения, что обязательное страхование от пожарной опасности сделает страховые компании более уязвимыми, подверженными разорению. Сами страховые компании тоже это прекрасно понимают, поэтому в ходе обсуждения законопроекта всеми силами постараются переложить львиную долю ответственности на рядовых граждан и предпринимателей, а на рядовом человеке уже достаточно ответственности.
Дополнительные средства на то, чтобы привести объекты в состояние идеальной пожарной безопасности, понадобятся не только предпринимателям и ТСЖ, но и бюджетам разных уровней (в условиях тотальных бюджетных дефицитов) на установку или модернизацию систем противопожарной безопасности в школах, больницах и т. д. Страховщики не станут заключать договор, лицезрея явно пожароопасный объект.
Это, видимо, и есть ложка меда во всей этой бочке дегтя: некоторые аналитики считают, что новый законопроект может положить начало искоренению коррупции в данной сфере. Страховые компании, не желая выплачивать кругленькие суммы в случае пожаров, будут сами (и весьма тщательно) проверять объекты на предмет пожарной безопасности. А уж если собственники и арендаторы приведут свои помещения в соответствие, то не станут "подкармливать" контролирующие органы.
А в целом - тили-тили, тили-бом: у людей вопросов - лом.

Ирена ТАТОНОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »