Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Кузбасс, Кемерово, 18 февраля 2010 г.

Страховка с “износом”

1723 просмотра

— Не по своей вине уже дважды попадал в аварию. Автомобиль застрахован только по ОСАГО. По первому разу страховку выплатили в достаточном объеме, на ремонт хватило.За второй раз насчитали износ в размере более 40 процентов и отняли этот процент от страховки. Крышку багажника, задние фонари и бампер я за выплаченную страховку уже не куплю, денег не хватит. Найти запчасти, бывшие в употреблении, невозможно. По первому ДТП износ не вычислялся. На каком основании сейчас износ автомобиля вычисляется из страховки? М. (по электронной почте).

— Действительно, износ автомобиля вычисляется из страхового возмещения.
Такое изменение вступило в силу с 14 февраля 2010 года. Федеральным законом от 1 февраля 2010 года №3 ФЗ внесены изменения в закон “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”. Теперь установлено, что размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

До этого была уже устоявшаяся судебная практика о выплате страховки без учета износа, основанная на принципе полного возмещения убытков. Страховые компании всегда считали, что при выплате страховки без учета износа автовладелец за их счет обогащается, меняя старые детали на новые. Теперь такую же позицию заняли законодатели. В настоящее время единой методики оценки ущерба нет, правительство его еще не приняло. Страховые компании и автотехнические экспертизы применяют свои методики, которые отличаются друг от друга, и они порождают много споров. Теперь будем ждать официальную методику. Наш читатель прав, бывшие в употреблении запчасти трудно найти, да и ставить их на автомобиль опасно с точки зрения безопасности. Поэтому ситуация складывается так, что при ремонте автомобиля придется доплатить из своего кармана. Можно ли взыскать эти дополнительные расходы с непосредственного виновника аварии? Это также пока неясно. Не пойдет ли судебная практика по тому же пути - обвинит в неосновательном обогащении и откажет в иске о взыскании таких расходов с виновника аварии? Поживем – увидим.

Василий ДУБСКИЙ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »