Самарские известия,
12 марта 2010 г.
Хотят заставить страховаться от пожаров 1307 просмотров
Схема ОСАГО может распространиться и на жилье. Обязательное страхование ответственности собственников недвижимости в случае пожаров планируют ввести на федеральном уровне.
В начале марта с инициативой обязательного противопожарного страхования недвижимости выступило МЧС РФ. Ведомство оценивает ежегодные потери от пожаров в жилом секторе в 30 млрд рублей. Облегчить участь погорельцев, по мнению чиновников, можно за счет принятия закона об обязательном противопожарном страховании. Законопроект, который планируется внести в Госдуму в апреле, предусматривает страхование собственником имущества ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан в результате пожара.
Представители МЧС уверяют, что это нововведение не повлечет за собой серьезного увеличения нагрузки на собственников недвижимости. Планируется, что страховые тарифы не будут превышать 1% от суммы роста стоимости услуг ЖКХ. При этом глава МЧС Сергей Шойгу еще в начале февраля заверял, что страхование жилья будет стоить 30-50 копеек в месяц за квадратный метр. Страховые тарифы, как сообщило МЧС, будут устанавливаться в зависимости от уровня противопожарной защиты. Для формирования базового коэффициента будет учитываться состояния путей эвакуации, систем оповещения, выведение сигнала пожарной сигнализации на пульт «01» и т.д. В законопроекте прописано, что страховщики смогут либо сами определять уровень противопожарной защиты объекта, либо обратиться для этого к пожарным аудиторам. Вместе с тем, сумма такой страховки пока остается неизвестной. В будущем она будет прописана в законе.
Представители страхового рынка разделились во мнениях относительно этой инициативы.
– Введение противопожарного страхования вполне оправданно и целесообразно, поскольку при пожаре нередко серьезно страдает имущество и недвижимость невиновного гражданина, который должен восстанавливать все за свой собственный счет, - считает заместитель начальника департамента страхования имущества и ответственности ОСАО «Россия» Екатерина Серегина. – Благодаря страхованию он сможет получить возмещение от страховой компании, в которой страховался виновник пожара.
Директор филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области Павел Паль также считает, что инициативу МЧС целесообразной. Ведь, по его словам, необходимость более серьезного стимулирования мер по соблюдению норм противопожарной безопасности назрела уже давно. Речь идет не только об ответственности бизнес-сообщества, но и об ответственности собственников жилья. «Этот закон нацелен на создание мер цивилизованного урегулирования проблем, которые возникают в подобных ситуациях», - отметил г-н Паль.
А владелец агентства «Страховой Советник Кокорев» Олег Кокорев уверен в обратном.
– МЧС хотелось бы, чтобы страховые компании, принимая на страхование ответственность владельцев недвижимости перед третьими лицами, повлияли на уровень мер противопожарной безопасности, - считает Олег Кокорев. - По предположению ведомства, это поможет снизить частоту пожаров, взрывов бытового газа, аварий инженерных систем. А потерпевшие граждане получат гарантированный источник возмещения убытков от страховых компаний. Но это только теория, прикрывающая нарушение прав граждан на самостоятельное решение подобных вопросов в добровольном порядке. Эта инициатива фактически означает введение дополнительного страхового налога на недвижимость.
Все эксперты «СИ» уверены в одном: законопроект потребует серьезной проработки. Павел Паль, например, отметил, что в поле зрения законопроекта включены не все субъекты, владеющие имуществом. Также, по его словам, нет четких механизмов по формированию резервных фондов и механизмов воздействия на нарушителей закона.
- Прежде всего, это относится к физическим лицам, - отметил он. - Если с механизмами контроля и возможными санкциями по отношению к юридическим лицам все понятно, то в отношении физических лиц эти вопросы пока остаются без ответа.
Екатерина Серегина видит еще одну проблему, мешающую эффективной работе закона – определение виновного лица. Она пояснила, что, согласно законопроекту, чтобы пострадавший получил возмещение от страховой компании, необходимо будет доказать вину застрахованного лица в возникновении пожара.
– На практике получить документ, в котором будет установлено, по чьей вине произошел пожар, весьма проблематично. А иногда виновного установить и вовсе невозможно. Так что до принятия такого закона необходимо внести значительные изменения в систему по определению виновных лиц при пожарах, – отметила г-жа Серегина.
Сейчас законопроект проходит согласование в Минфине, Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службе. Кстати, Минфин после первичного рассмотрения вернул этот документ на доработку, поскольку в нем не освещены многие аспекты.
Мнения
Олег Кокорев, владелец агентства «Страховой Советник Кокорев»:
– Страховые компании не должны компенсировать бездействие правительства РФ по проведению жилищно-коммунальной реформы. Именно из-за изношенности объектов недвижимости возникают вопросы безопасности. Я уверен, что введение ответственности владельцев недвижимости перед третьими лицами вызовет стойкий и длительный протест. Страховые случаи здесь довольно редки, а страховое возмещение, как всегда, по мнению пострадавших, будет неадекватно реальному ущербу.
Екатерина Серегина, заместитель начальника департамента страхования имущества и ответственности ОСАО «Россия»:
– С точки зрения рискозащищенности намного целесообразнее страховать гражданскую ответственность при эксплуатации жилых и нежилых помещений в комплексе. Ведь по данным статистики, гораздо чаще пожаров в жилых помещениях происходят заливы, и если застрахована ответственность только за причинение ущерба в результате пожара, потерпевшие не получат по страховке никакого возмещения.
Юлия ШИШКИНА
Вся пресса за 12 марта 2010 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Обязательное страхование, Страховое право, Огневое страхование, Страхование ответственности
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
5 июня 2026 г.

|
|
Финам.Ru, 5 июня 2026 г.
Акции China Life пока не интересны для покупки

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
Не жизнью единой

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
«Профессионализм и кристальная репутация востребованы всегда»

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
Превентивная работа с цифровыми рисками стала стратегическим приоритетом

|
|
Парламентская газета, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни принесет доход

|
|
За рулем Кубань, Краснодар, 5 июня 2026 г.
Суд запретил страховым компаниям оплачивать неоригинальные запчасти при ремонте по ОСАГО

|
|
Карелия.Ньюс, 5 июня 2026 г.
Жительницу Санкт-Петербурга будут судить в Петрозаводске за ложные ДТП

|
|
Нижегородская правда, 5 июня 2026 г.
Страхование жилья может стать обязательным в Нижегородской области

|
|
Ветеринария и жизнь, 5 июня 2026 г.
Страхование товарной аквакультуры в РФ показало серьезный спад за два года — НСА

|
|
МК во Владимире, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни стало лидером рынка во Владимирской области

|
|
Аргументы и факты-Владимир, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни — локомотив роста страхового рынка Владимира

|
|
РИАМО, 5 июня 2026 г.
Роман Фролов на ПМЭФ: для финустойчивости бизнесу необходимо страхование

|
|
Молодой коммунар, Тула, 5 июня 2026 г.
Сам себе страховщик

|
|
110km.ru, Санкт-Петербург, 5 июня 2026 г.
Верховный суд ограничил ремонт по ОСАГО: оригинальные детали теперь обязательны

|
|
Forbes, 5 июня 2026 г.
Страховщики предложили клиентам защиту имущества от военных действий

|
|
Коммерсантъ, 5 июня 2026 г.
Полис под прицелом

|
|
Ведомости, 5 июня 2026 г.
Дмитрий Пурсанов: «Новый подход – это формат выплат вперед»

|
 Остальные материалы за 5 июня 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|