Краснодарские известия,
23 марта 2010 г.
СРОчная страховка: бумажка или ответственность? 1575 просмотров
Новый сегмент страхования – ответственности членов СРО уже успел наполниться формальными договорами страхования, в которые включены минимальные страховые риски, покрытия, лимиты ответственности. Есть угроза, что по таким полисам в случае ущерба невозможно будет получить возмещение. Как их распознать и какие критерии нужно учитывать при выборе страховщика, рассказал директор департамента страхования строительного комплекса САО «ГЕФЕСТ» Андрей Свешников.
- Андрей Валерьевич, у всех страховщиков есть свои методики и условия страхования ответственности. Как член СРО может выбрать «правильного» страховщика, на основе каких критериев?
- Это действительно проблема. Не всегда помогает даже то, что в требованиях конкретного СРО по страхованию правильно прописаны необходимые параметры страхового договора. Зачастую только специалист-страховщик может разобраться, насколько условия договора, предлагаемые страховой компанией, соответствуют принятым «Требованиям» данного СРО. Кроме того, ФАС занял довольно жесткую позицию по вопросу аккредитации страховых компаний при СРО. Поэтому членам СРО приходится выбирать страховщика, можно сказать, действительно на свой страх и риск.
Ориентироваться стоит на опыт работы страховщика в строительной отрасли, на наличие в страховой компании подразделений по страхованию строительных рисков, специалистов со строительным образованием, показатели финансовой устойчивости. Кстати, в вопросе совместимости с «Требованиями по страхованию» СРО «ГЕФЕСТ», можно сказать, находится в более выгодном положении, поскольку большинство подобных документов крупнейших строительных СРО, таких как «Межрегиональное объединение строителей» и другие, были разработаны на основе методических рекомендаций нашей компании.
- А чем можно объяснить тот факт, что некоторые страховщики предлагают застраховать строителям свою ответственность буквально за 5 копеек, что за выплата будет по такому полису? И сколько в среднем его стоимость?
- Ни для кого не секрет, что некоторые страховщики ради достижения сиюминутной выгоды прибегают к демпингу. В частности, они предлагают «дешевые» условия страхования: минимальные страховые взносы, заниженные страховые суммы, ничтожный объем страхового покрытия. При этом они зачастую не планируют в будущем выплачивать возмещение. К сожалению, рынок уже успел наполниться такими договорами-фантиками. Это возможно из-за того, что пока нет единой политики, отсутствуют методики оценки рисков и ущербов. Я считаю, что разработка единых стандартов в этом сегменте просто жизненно необходима.
Хотя бывают случаи, когда сами строители осознанно приобретают такой фантик, ведь для многих целью получения полиса становится только уменьшение взноса в компенсационный фонд, а не реальное страхование рисков. Но если произойдет убыток, то такие договоры ничем не смогут помочь строителям, придется отвечать рублем сначала самой строительной организации, а в случае ее неспособности возместить ущерб всем членам СРО. Согласитесь, никому не хочется отвечать за своего нерадивого коллегу, который решил сэкономить на страховке.
Поэтому, чтобы избежать таких проблем, не нужно превращать страхование в пустую формальность. Конечно, тариф для каждой строительной организации рассчитывается индивидуально в зависимости от количества и видов работ, на которые нужно получить допуск. В среднем стоимость полиса для строителей 30-50 тыс. руб. для проектировщиков - 15-30 тыс. руб. а для изыскателей -10-25 тыс. руб.
- Все-таки от каких рисков будут защищены строительные организации - члены СРО? Есть ли у «ГЕФЕСТа» выплаты по договорам страхования гражданской ответственности?
- В первую очередь задачей системы страхования в СРО является обеспечение ответственности по рискам нанесения строителями ущерба здоровью и имуществу третьих лиц. Мы как страховщики довольно часто выплачиваем возмещения за повреждения строителями коммуникаций, соседних зданий, автомобилей, припаркованных около стройплощадки.
Многолетняя статистика компании говорит о том, что в 78% случаев выплаты производятся за повреждения кабелей и инженерных коммуникаций. Даже небольшое повреждение - всего три кабеля - это уже ущерб и страховая выплата на сумму более 500 тыс. руб. Так, например, компанией было выплачено 4,1 млн. руб. за разрушение грунтового основания существующего коллектора при строительстве тоннеля. В условиях плотной городской застройки такие случаи – совершенно обычное дело даже для самых квалифицированных и опытных строителей.
- Какую долю сегмент страхования членов СРО сможет занять на рынке страхования строительных рисков?
- Общую и конечную цифру по рынку сейчас назвать трудно. По нашим оценкам, объем по итогам 2009 - начала 2010 года составит не более 1,5 млрд. руб. В масштабе всего страхового и строительного рынка это цифра более чем скромная. Тем не менее значимость этого небольшого сегмента сейчас высока, поскольку он будет формировать массовое отношение строителей к страхованию.
Конечно, страхование ответственности - это не панацея от всех проблем в строительной отрасли, оно не может защитить от всех рисков. Оно призвано обеспечить ответственность строительного бизнеса перед третьими лицами. Но большинство ущербов, которые строители причиняют третьим лицам, затрагивает и их самих. Так, например, если обвалилась часть пролетного сооружения надземного путепровода, то наносится ущерб не только ближайшим зданиям, постройкам и имуществу, но и самому объекту. Могут пострадать и рабочие, и техника.
Необходимо комплексное страхование самого объекта, персонала, техники. Я думаю, выплаты по страхованию членов СРО будут хорошим аргументом.
Похожую ситуацию, наверное, все помнят с автострахованием. После введения ОСАГО спрос на КАСКО увеличился. Когда автовладельцы получили опыт обязательного страхования и выплат по нему, они поняли, что страховой полис не просто красивая бумажка.
Ольга ИВАНОВА
Вся пресса за 23 марта 2010 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Новые страховые поля, Строймонтаж страхование (CMR), Страхование ответственности
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
23 октября 2025 г.

|
|
cbr.ru, 23 октября 2025 г.
Приказ ЦБ РФ № ОД-2337 от 23.10.2025 года

|
|
rostovgazeta.ru, 23 октября 2025 г.
Эксперты сообщили о рисках реформы ОМС

|
|
Ведомости онлайн, 23 октября 2025 г.
Краснодарские депутаты инициировали поправки в закон о сельхозстраховании

|
|
Российская газета онлайн, 23 октября 2025 г.
Кубанский парламент предложил меры по совершенствованию агрострахования

|
|
Накануне.ru, Екатеринбург, 23 октября 2025 г.
Кубанские парламентарии предложили усовершенствовать порядок предоставления субсидий на агрострахование

|
|
ФедералПресс, 23 октября 2025 г.
Эксперт Воротников: создание национальной страховой компании защитит российские танкеры

|
|
Коммерсантъ онлайн, 23 октября 2025 г.
В Новороссийске произошло 46 ДТП с повреждением городского имущества

|
|
Коммерсантъ, 23 октября 2025 г.
Рабочее накопление

|
|
Санкт-Петербургские ведомости, 23 октября 2025 г.
Поймали автоподставщиков

|
|
Вечерний Ставрополь, 23 октября 2025 г.
Как сменить страховую компанию

|
|
BFM.Ru, 23 октября 2025 г.
Страхование по требованию: Яндекс запускает почасовое каско

|
|
СеверПост.ru, Мурманск, 23 октября 2025 г.
40% северян ездят без ОСАГО

|
|
Ведомости онлайн, 23 октября 2025 г.
Каско на автомобили из Китая оказалось дороже, чем страховка на модели из Европы

|
|
Комсомольская правда-Оренбург, 23 октября 2025 г.
В Оренбуржье страховая отсудила у виновника ДТП более 2 млн рублей

|
|
Банковское обозрение, 23 октября 2025 г.
Кредитование «замораживается» — заемщики «охлаждаются»

|
|
МК в Тамбове, 23 октября 2025 г.
Тамара Фролова: ОМС ждет масштабная реформа

|
|
Газета.Ru, 23 октября 2025 г.
В Госдуме предложили ввести новую модель ДМС для самозанятых россиян

|
 Остальные материалы за 23 октября 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|