Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Марийская правда, Йошкар-Ола, 24 июля 2002 г.

Страхуй, но не воруй!

737 просмотров

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ осуждены президент ООО "Страховая компания АСК-ВАЗ" С.Гудков за уклонение от уплаты налогов с организаций и неоднократную дачу взяток должностному лицу, бывший заместитель директора этой компании В.Новоселов — за пособничество в преступлениях, бывший сотрудник ОВПО-4 Управления Государственной противопожарной службы МВД республики С.Хлыбов — за неоднократное получение взяток.

Многие "предприимчивые" люди всеми правдами и неправдами стараются обмануть государство и заплатить ему как можно меньше положенных по закону налогов.
Для уклонения от платежей они специально изобретают хитрые схемы. Совй план обогащения разработал и реализовал и президент страховой компании "АСК-ВАЗ" господин Гудков. С его подачи в бухгалтерские документы компании включались искаженные данные о доходах и расходах "АСК-ВАЗа", составленные на основе фиктивных документов о заключении договоров страхования, страховых случаях и, разумеется, выплатах в связи с этими случаями страхового возмещения. В результате была занижена сумма выручки от страховой деятельности и прибыли организации в отчете за 1998 год и недоначислены налоги на прибыль.
Как выяснило следствие, Гудков вовлек в преступную деятельность Новоселова и Хлыбова. Гудков и Новоселов подыскивали граждан, согласных застраховать свои импортные автомашины, и составляли фиктивные документы для получения страхового возмещения. Для чего страховщикам нужен был пожарный Хлыбов? А для того, чтобы тот выписывал справки о несуществовавших пожарах в указанных автомобилях, а за каждую липовую бумажку получал вознаграждение — 1 процент от суммы выплаты "потерпевшему".
Подобным образом в течение 1998 и 1999 годов Новоселовым и Гудковым были составлены документы по 25 случаям, требовавшим страховых выплат, а Хлыбову переданы взятки за 20 фиктивных справок. Но пожарно-страховое сообщество в конце концов вычислили, и обвиняемые оказались на скамье подсудимых.
В судебном заседании Гудков признал себя виновным лишь в уклонении от уплаты налогов, а Новоселов и Хлыбов вообще свою вину в даче и получении взяток не признали. Они давали противоречивые показания, а в суде заявили о якобы оказанном на них давлении со стороны работников прокуратуры.
С учетом степени тяжести совершенных преступлений государственный обвинитель просил суд назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.
Согласившись с его позицией, суд приговорил Хлыбова к 4 годам 6 месяцам, Гудкова — к 4 годам, Новоселова — к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденные приговор суда обжаловали.

Батанов А.
По материалам прокуратуры РМЭ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »