Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Правовые коллизии договора страхования в российском праве.

Экономика и жизнь, 24 июня 2000 г.

Страховщик по своему желанию не может расторгнуть договор

7043 просмотра

Повсеместно в практике страхования встречаются случаи, когда в договор включается условие о праве страховщика расторгнуть его в одностороннем порядке. Подобное «расторжение» может быть осуществлено страховщиком или по собственному усмотрению при условии уведомления клиента за некоторый срок, или в случае нарушения страхователем своих обязанностей по договору.

Строго говоря, согласно ГК РФ в данном случае речь идет не о расторжении, а об одностороннем отказе от исполнения договора (ст. 310 ГК РФ). Расторжение договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ осуществляется только судом. В случаях, когда отказ от исполнения допускается, договор считается расторгнутым (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Однако правомерно ли это в данном случае?
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, оговоренных законом. В соответствии с той же статьей предусмотреть подобные случаи в договоре могут только стороны обязательства, которое связано с осуществлением предпринимательской деятельности. По смыслу ГК РФ обе стороны должны выступать в договоре как предприниматели.
Однако страховые отношения никак нельзя признать предпринимательскими со стороны страхователя: он не является стороной, преследующей при заключении договора цель извлечения прибыли. Наоборот, такое положение противоречило бы самой сущности страхования.
Таким образом, односторонний отказ от договора будет правомерен только в том случае, когда это разрешено законом. В главе 48 ГК РФ только один такой случай предусмотрен п. 3 ст. 958, причем касается он только страхователя, который вправе отказаться от договора в любое время, если возможность наступления страхового случая еще не отпала. Для страховщика ГК РФ подобных случаев не предусматривает. Даже при нарушении страхователем своих обязанностей ГК РФ устанавливает последствия, иные, чем предоставление страховщику права на отказ от договора.
Например, сообщение страхователем заведомо ложных сведений о страховом риске дает страховщику право потребовать признания договора недействительным (п. 3 ст. 944 ГК РФ); при несообщении страхователем об увеличении страхового риска страховщик вправе потребовать изменения условий договора или уплаты дополнительной премии (п. 2 ст. 959 ГК РФ).
И уж тем более не может идти речь об отказе страховщика от договора лишь по собственному усмотрению. Невозможность для страховщика отказаться от договора следует признать совершенно справедливой, поскольку клиент как сторона более «слабая» вправе рассчитывать на страховую защиту своих интересов, не опасаясь того, что в любой момент страховщик откажется от исполнения договора.

А. Погорелов, А. Румянцева, эксперты фирмы «ЮстИнтерКонсалтинг»

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »