Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Экономика и жизнь, московский выпуск, 11 декабря 2000 г.

Путаная дорога к благополучной старости

730 просмотров

И без того непростые отношения между фондами и страховыми компаниями, работающими на рынке негосударственного пенсионного страхования, могут в ближайшее время еще больше осложниться. Новации, предложенные правительством во второй части Налогового кодекса, дают НПФ некоторые налоговые преимущества и ущемляют, как считают страховщики, интересы другого фигуранта рынка. Этой проблеме был посвящен «круглый стол», в котором приняли участие представители Минфина, Минтруда, Госдумы, пенсионных фондов и страховых компаний.

Дискуссия в основном свелась к обсуждению одной из статей проекта главы Налогового кодекса, посвященной налогу на прибыль, которая, кстати, в версии правительства называется «Налог на доходы предприятий и организаций». В этой статье предусматривается, что негосударственные пенсионные фонды освобождаются от уплаты подоходного налога по договорам страхования пенсий в размере 9 процентов от фонда оплаты труда в год, а страховые компании — в пределах 2000 рублей на одного застрахованного. Такой подход к налогообложению страховщики склонны расценивать не иначе как дискриминационную меру, поскольку он отдает предпочтение пенсионным фондам, а значит, не способствует формированию национального рынка негосударственного пенсионного страхования и привлечению в экономику страны долгосрочных инвестиций. Если государство заинтересовано в развитой системе пенсионного обеспечения, необходимо, по их мнению, принять вариант налогообложения, который бы предусматривал отнесение расходов предприятий по долгосрочным договорам страхования пенсий и негосударственного пенсионного обеспечения в одинаковом размере — не более 9 процентов от расходов на оплату труда.
Чтобы добиться равных условий, страховые компании, судя по заявлению президента Всероссийского союза страховщиков Игоря Юргенса, даже готовы отдать под контроль спецдепозитариев свои резервы по пенсионному страхованию, которые примерно соответствует резервам НПФ и оцениваются в 3 млрд рублей в год. Однако в правительстве считают, что этого недостаточно. По словам заместителя министра финансов Михаила Моторина, равное налогообложение страховщиков и НПФ возможно лишь при одинаковых условиях контроля за их деятельностью.
Поддерживая принцип «зеркальности» налогообложения организаций, занимающихся страхованием пенсий, независимо от того, являются ли они, как НПФ, социальными институтами или коммерческими структурами, заместитель председателя Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Владимир Тарачев, тем не менее, считает, что страховым компаниям сначала нужно выполнить целый ряд условий, которые соблюдают НПФ, и лишь потом претендовать на аналогичные льготы. Допустим, страховщики согласятся на тотальный контроль, но тогда чем же компании, оказывающие пенсионные услуги, будут отличаться от фондов? Между тем времени для «сближения позиций» осталось очень мало — к рассмотрению проекта главы, вокруг которой участники «круглого стола» вели жаркие споры, законодатели намерены приступить после завершения работы над бюджетом.
***
(с сокращениями)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »