Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Проблемы налогообложения операций по страхованию.

Предприниматель Петербурга, 6 декабря 2000 г.

Получил страховку, плати налог

808 просмотров

Государство решило считать страховые выплаты доходом и соответственно облагать налогом на доходы физических лиц. Конкретно речь идет о статье 213 второй части Налогового кодекса РФ, которая регулирует особенности определения налоговой базы физических лиц по договорам страхования.

Вызывает много вопросов пункт 4 статьи 213 НК РФ, который касается определения налоговой базы при страховании имущества. В нем говорится, что доход налогоплательщика при гибели или уничтожении имущества определяется как разница между полученной страховой выплатой и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения договора, увеличенной на сумму страхового взноса.
Один из основных принципов, лежащих в основе страхования, гласит, что страхователь (выгодоприобретатель) не может получить страховое возмещение, превышающее нанесенные ему убытки.
Рассмотрим наиболее широко применяющийся способ защиты имущественных интересов — страхование имущества по восстановительной стоимости. Оно предполагает, что страхователь (выгодоприобретатель), застраховавший старый дом, в случае пожара получит больше, чем та сумма, за которую его можно было продать. Такое страхование и стоит дороже. Установление страховой суммы, равной первоначальной цене дома, позволяет страхователю построить новое жилье взамен уничтоженного. Со следующего года с разницы между рыночной и восстановительной стоимостью дома придется заплатить подоходный налог. Непонятно, кто будет определять рыночную стоимость утраченного имущества?
Еще одно положение пункта 4 гласит, что доход налогоплательщика при частичном повреждении имущества определяется как разница между полученной страховой выплатой и стоимостью ремонта (восстановления), увеличенной на сумму страхового взноса. А если клиент не хочет ремонтировать свое имущество? Вознамерился, например, продать на запчасти побитый автомобиль и купить себе новый. Как в этом случае определить стоимость ремонта и соответственно налогооблагаемую базу? Из той же статьи 213 следует, что обоснованность расходов на ремонт следует доказать договорами о выполнении соответствующих работ, документами, подтверждающими принятие этих работ, и платежными документами, оформленными в установленном порядке.
Как будут налогоплательщики выходить из этих ситуаций — покажет жизнь.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »