Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Газета Дона, Ростов-на-Дону, 3 марта 2003 г.

Гриппозные деньги

484 просмотра

Если верить центральным телеканалам, Ростов подвергся удару гриппа одним из первых в стране. Десятки тысяч госпитализированных, даже одна погибшая (впоследствии эта информация не подтвердилась). Вроде бы действительно эпидемия. Однако в самом Ростове врачи оценивают эпидемиологическую обстановку достаточно спокойно.

***

Не сомневаются в том, что в Ростове эпидемия гриппа, пожалуй, только страховые компании. Еще осенью прошлого года многие учреждения получили уведомления: мол, зимой в городе ожидается эпидемия, надо всем привиться. Такие вот ясновидящие. Даже припугнули руководителей учреждений, будто бы они в случае «непривития» личного состава могут быть оштрафованы.

А уж какая была развернута противогриппозная рекламная кампания! С ней может сравниться, пожалуй, лишь реклама МММ.

Поддержал страховщиков и главный санитарный врач Ростовской области Геннадий Айдинов. Вот выдержка из его приказа: «Руководителям предприятий и учреждений, вне зависимости от форм собственности, принять необходимые меры к закупке противогриппозных вакцин и организации проведения прививок работающему контингенту с 01.10.2002 г., используя все методы работы, не запрещенные законодательством, с привлечением страховых компаний».

У врачей к гриппу свой интерес

Вакцины — это «хлеб и масло» педиатрической практики, заявлял в свое время Роберт Мендельсон, знаменитый профессор педиатрии Орегонского университета. Наверняка так считают и в Ростове.

— Мы продаем страховую услугу, а вакцинируют медицинские учреждения, врачи могут выехать прямо на предприятие, — рассказывает директор Департамента добровольного медицинского страхования компании «Айболит» Наталья Мовсесян. — Что профинансировано, тем и колют. Прививка одному человеку обходится от 70 рублей (если вакцина отечественная) до 350 (импортная). Технология закупки вакцины отношения к делу не имеет: лечебное учреждение может купить ее самостоятельно или берет аванс у страховой компании, либо страховая компания сама покупает и передает вакцину лечебному учреждению.

Если подсчитать по минимуму, что привитые в Ростовской области 780 тысяч человек воспользовались самой дешевой пятидесятирублевой вакциной, то получается сумма в 39 миллионов рублей. В действительности же эта цифра намного выше.

...Что будут прививать, будет ли от этого польза — никого не волнует. Ни медиков, ни страховщиков.

Между прочим, в Ростове работает не один десяток страховых компаний, в числе своих услуг предлагающих вакцинацию от гриппа. И ни одна из них не страхует на случай заболевания гриппом после проведенной прививки.

Каждый год в ожидании очередной эпидемии гриппа нас зовут дружно вакцинироваться. При этом никто не дает стопроцентной гарантии, что после прививки вы действительно не заболеете. Однако об этом как-то предпочитают умалчивать.

Прививки: не только полезно, но и вредно

В законодательстве «Об охране здоровья граждан» сказано: «Любое медицинское вмешательство может быть осуществлено после информированного, осознанного и добровольного согласия гражданина, начиная с 15 лет, а до 15 — только с разрешения родителей или других законных представителей». Кто и когда у нас спрашивал разрешения у родителей, можно ли сделать прививку их ребенку в школе?

Значит, для того, чтобы человек мог принять осознанное решение, вводить ли в свой организм чужеродный белок, именуемый иммунобиологическим препаратом, он должен быть предупрежден обо всех возможных последствиях этого шага. Но часто ли нам сообщают о нежелательных последствиях прививок? Неужто потому, что таковых не случается? «Каждый врач, скорее, позволит коллеге умертвить всех местных жителей, чем нарушить узы профессионального этикета, выдав его» — считал Бернард Шоу.

— Год назад к нам за помощью обратился молодой человек, у которого были серьезные осложнения после прививки от дифтерии, но врачи не хотели это признавать, — рассказывает сотрудник специализированной медицинской юридической консультации Любовь Куделькина. — Что касается противогриппозной прививки, то у меня самой в прошлом году случился анафилактический шок после ее введения. Но это редкая реакция организма.

Вряд ли будет ошибкой считать, что люди, находящиеся в группе риска пo осложнениям от гриппа, вероятнее всего, рискуют и бoльшим количеством осложнений от противогриппозной прививки.

Кстати, по одной из версий, загадочная болезнь, в конце прошлого года охватившая солдат ростовского гарнизона, была вызвана прививками от гриппа. Якобы солдатам «вкололи» препарат под названием Ваксигрипп.

...Подавляющая часть представителей официальной медицины приходит в негодование, когда польза всеобщей вакцинации ставится под сомнение. Между тем у прививок немало противников во всем мире. В России этим вопросом серьезно занимается Национальный комитет по биоэтике при Академии медицинских наук, настаивая на индивидуальном подходе к каждому прививаемому и усилении контроля за качеством вакцин.

Распространенное убеждение, что ту же оспу удалось победить исключительно благодаря прививкам, нельзя считать верным. Из публикаций Всемирной организации здравоохранения известно, что во многих регионах заболеваемость оспой снизилась ещё до всеобщей вакцинации по другим причинам — благодаря обеспечению качественной питьевой водой, улучшению питания и санитарно-эпидемиологических условий в целом.

Если бы все люди были одинаково чувствительны ко всем микробам и вирусам, человечество уже вымерло бы от инфекционных болезней. Ведь вакцинам всего 200 лет. Кстати, чумой и тифом человечество перестало болеть без всяких прививок.

Но почему же нам в массовом порядке пытаются навязать вакцинацию? Ответ, я думаю, вы найдете сами.

СЕМЕНОВА Т.
(с сокращениями)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »