Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ-Санкт-Петербург, 25 декабря 2001 г.

Суд простил опоздание

Обуховский завод выиграл компенсацию у своего страховщика

607 просмотров

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил требование ОАО «Обуховский завод строительных материалов и конструкций» (ОЗСМК) взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» 293 тысячи рублей в качестве компенсации затрат по возмещению ущерба от выброса мазута. Страховая компания не хотела выплачивать возмещение добровольно, так как на заводе о нем вспомнили только спустя месяц после аварии.

Завод заключил договор страхования с петербургским филиалом страховой компании «Инкорстрах» (недавно переименовавшейся в «ГУТА-Страхование») в 2000 году. Предприятие застраховало свою гражданскую ответственность организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты. Напомним, что, по российскому законодательству, данный вид страхования является обязательным. Страховая сумма по договору составила 840 тысяч рублей.

В мае 2001 года на мазутно-насосной станции завода прорвало мазутопровод, в результате чего около 400 кг нефтепродуктов попало в реку Мурзинку в Невском районе Петербурга. Завод ликвидировал аварию силами госпредприятий ГУП «Ленводхоз», ГУП «ПИЛАРН» и ЗАО «Экопром». Общая стоимость первичных мероприятий по снижению ущерба от катастрофы, проведенных в течение двух недель, составила около 300 тысяч рублей.

Про страховку на ОЗСМК вспомнили только через месяц, несмотря на то, что по договору клиент должен сообщать о наступивших страховых случаях в течение трех дней. Соответственно, «ГУТА-Страхование» решила отказать заводу в выплате страхового возмещения. Но руководство завода решило потребовать у страховщика компенсацию расходов, затраченных на ликвидацию аварии. Дело в том, что в договоре страхования было указано, что возмещению безусловно подлежат все расходы, «произведенные по уменьшению ущерба в случае аварии». Однако в «ГУТА-Страховании» не сочли действия сотрудников завода как «направленные на уменьшение ущерба». Кроме того, страховой компании не был предоставлен ряд подтверждающих документов. Однако на днях Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял сторону истца и постановил взыскать со страховщика требуемые 293 тысячи рублей. Суд признал действия руководства ОЗСМК как «уменьшающие ущерб» и обязал страховщика их возместить. Правда, решение суда в «ГУТА-Страховании» пока не получили, поэтому неясно, будет ли компания его обжаловать.

ДАВЫДОВА А.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »