Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Дискуссия по проекту изменений в законодательство о медицинском страховании в России

Коммерсантъ, 4 апреля 2003 г.

Реформа медицинского страхования подождет

753 просмотра

Вчера зампред комитета Госдумы по охране здоровья и спорту Татьяна Яковлева заявила, что президиум Госсовета предложил отодвинуть переход с государственной системы медобеспечения в частную на два-три года. А значит, страховщикам можно забыть о многомиллиардном увеличении сборов по добровольному медстрахованию (ДМС) как минимум до 2007 года.

20 февраля правительство одобрило концепцию реформирования обязательного медицинского страхования (ОМС). Один из радикальных пунктов реформы заключался в возможности выбора граждан между системой ОМС и полисом ДМС. Согласно концепции, в 2005 году держатели полисов частных компаний смогут рассчитывать на возврат части ЕСН (3,6%), направляемой на финансирование системы ОМС.

Вчера Татьяна Яковлева заявила, что глава Минфина Алексей Кудрин на президиуме Госсовета по страховой медицине предложил перенести на два-три года сроки по переходу граждан из системы ОМС в ДМС. Опасения реформаторов системы государственного медобеспечения связаны с тем, что большинство состоятельных работодателей предпочтут полис частного страховщика. А это может сказаться на бюджете обязательного медстрахования. «Может получиться так, что все деньги уйдут в систему ДМС. В результате опустеет казна ОМС», — заявила госпожа Яковлева. По словам главы Всероссийского союза страховщиков Александра Коваля, «низкооплачиваемые врачи и учителя вряд ли наполнят бюджет ОМС. В результате это скажется на качестве бесплатной медицины для них».

Реформа же преследует другие цели — поиск достаточных средств на ОМС. Для того чтобы одно из ее положений не загубило бесплатную медицину, по словам Татьяны Яковлевой, было предложено ограничить переход граждан из государственной системы в частную. Но детали этих ограничений пока неясны. Четкая методика перехода будет разработана после завершения эксперимента по финансированию ПФР неработающих пенсионеров в ряде регионов в конце 2002 года.

Между тем участники страхового рынка заинтересованны в возможности выбирать между бесплатным полисом и страховкой ДМС. Если этот пункт реформы заработает, их сборы с $500 млн в год будут исчисляться миллиардами долларов. «Нет ничего страшного в переносе сроков по этому вопросу, — считает начальник управления медицинского страхования Ренессанс Страхования Карина Маркарьян. — Наоборот, раньше настораживали столь близкие перспективы по выбору между государственной и частной системой». По ее словам, это иллюстрирует намерение правительства детально рассчитать экономическую модель перехода. И частные страховщики вряд ли уже выпадут из реформы медобеспечения.

Глава компании «Согласие» Игорь Жук, напротив, считает, что «суперидею о налоговом вычете еще можно загубить. В пенсионной реформе обошлись без нас. Поэтому страховщикам расслабляться не стоит. Надо включаться в активное обсуждение экономического расчета перехода». Кроме того, по его словам не стоит питать иллюзий, что все граждане при возможности понесут свои деньги в ДМС.

По мнению же Александра Коваля, «сейчас важно не делать резких движений». По его словам, до определения конкретных сроков перехода надо высчитать количество организаций с высоким фондом оплаты труда, которые готовы покупать своим сотрудникам полисы ДМС. И только после этого можно будет сказать, на каких условиях страховщики получат возможность конкурировать с государством в предоставлении медуслуг состоятельному населению.

ГРИШИНА Т.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »