Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Вечерний Барнаул, 5 февраля 2011 г.

Страховка только добровольная

1800 просмотров

«Недавно оформил в магазине потребительский кредит. Сотрудница банка дополнительно заставила заключить договор страхования жизни. Законно ли это?» Руслан Москвин.

Банки не вправе не только навязывать заемщикам страхование жизни, но и повышать проценты для отказавшихся получать личный полис. Такое решение арбитражный суд принял в отношении одного из банков.

В ходе проведенной проверки Роспотребнадзор установил, что в заключаемых с гражданами кредитных договорах на приобретение недвижимого имущества банк включал условие об обязанности заемщика дополнительно заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности в пользу кредитной организации. При несоблюдении этого условия «Уралсиб» был вправе в одностороннем порядке увеличить ставку процентов за пользование кредитом.

Чиновники сочли это требование незаконным, наложив на банк административный штраф. Кроме того, в вынесенном представлении Роспотребнадзор указал на обязанность кредитной организации «устранить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения». То есть – прекратить незаконную практику навязывания страховых полисов.

Судебное рассмотрение этого дела затянулось почти на девять месяцев. Сначала банк оспорил само постановление, утверждая, что действующее гражданское законодательство не содержит норм, запрещающих банку отказать обратившемуся к нему лицу в выдаче кредита. А условие о страховке является добровольным «волеизъявлением физического лица».

Арбитражный суд отверг эти доводы банка, так как закон запрещает возлагать на гражданина обязанность страховать свою жизнь или здоровье: «Таким образом, включение банком в кредитный договор условия о необходимости заключения заемщиком договора личного страхования в страховой компании не соответствует требованиям действующего законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя», – заключил суд.

Банк просил также признать незаконным представление Роспотребнадзора, так как юристы кредитной организации якобы не поняли порядка его исполнения. Арбитраж отказался удовлетворять и это требование. В январе решение суда по этому делу вступило в законную силу.

На сегодняшний день на сайте банка указано, что страхование жизни по ипотечным кредитам осуществляется «по желанию заемщика». Какие последствия ждут «отказника», финансисты не афишируют. В то же время клиенту предлагается закрытый перечень из нескольких страховщиков-партнеров, возглавляемый, разумеется, родственной страховой компанией. Желающему купить полис у не включенной в список компании кредитная организация предлагает истребовать целый комплект документов, который будет исследоваться в течение более трех месяцев.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »