Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Российская газета, 1 апреля 2003 г.

Ни мороз не страшен, ни жара

Как не остаться у разбитого корыта из-за напастей погоды

1001 просмотр

Сначала ростовские фермеры восприняли эту весть чуть ли не с ужасом: глава местного минсельхозпрода согласился с намерением федеральных властей не выплачивать больше компенсации сельхозпроизводителям за потери от природных катаклизмов. Вместо этого администрация совместно со страховщиками учредила фонд сельхозстрахования. Оказалось, все не так плохо.

Можно сказать, что глава крестьянско-фермерского хозяйства «Альфа» Константиновского района Анатолий Семенов живет по принципу известной пословицы: на Бога надейся, но сам не плошай.

Неспроста ведь гуляет по району слух, что Семенов отхватил у страховщиков чуть ли не миллион рублей.

— Какой миллион,— смеется он. — Страховая компания мне действительно заплатила за подмерзшую озимую пшеницу. Но никак не миллион. Не случись морозов, так в два раза больше бы выручил.

В ростовской страховой компании, произведшей выплату фермеру, присвистнули: — Эк хватил: в два раза больше. Семенов застраховал сто гектаров озимой пшеницы от недобора урожая. Для расчета суммы страховки вывели среднюю продуктивность поля за пять последних лет. Составила она 20,5 центнера зерна с гектара. Эта цифра и стала базовой. Компенсировали мы, как и предусмотрено договором, 70 процентов недобранного урожая. Так что реально в хороший год он мог заработать лишь на треть больше.

Страхование урожая от непогоды и прочих чрезвычайных ситуаций — дело в Ростовской области сравнительно новое, поэтому для крестьян непривычное.

Раньше все было куда проще и понятнее. Померзли или побило градом хлеба, из района приехала комиссия, составила акт, и жди потом, когда поступят деньги из Москвы и тебе погасят затраты. Теперь же федеральный центр грозит прекратить выплаты компенсаций сельхозпроизводителям за потери от природных катаклизмов. На произвол судьбы бросает село? Отнюдь.

Мы начинаем работать так, как это принято во всем цивилизованном мире. Не хочет государство нести ответственность за погибший урожай, справедливо полагая, что не его это дело, а страховых компаний. Уже приняты соответствующие постановления, решения, разработана схема страховых выплат, подготовлены методики и рекомендации, дело за крестьянином. Он не спешит.

— В прошлом году из 950 хозяйств области застраховали свой урожай только 19, — рассказывает главный специалист ростовского минсельхоза Елена Пулина.— Мало, но больше, чем в 2001 году. Сумма субсидии страховых взносов выросла более чем в восемь раз и составила два с половиной миллиона рублей.

Последние 2,5 миллиона рублей имеют принципиальное значение. Можно сказать, это подарок государства крестьянам за их стремление строить производственные отношения по-новому. Правительство взяло на себя обязательство вернуть сельхозпроизводителям половину денег, потраченных ими на страхование собственного урожая. Тем самым стимулировать процесс вхождения села в новые экономические реалии. В федеральном бюджете нынче лежат и ждут, кому они понадобятся на страховку, 900 миллионов рублей, что в 3,2 раза больше, чем еще год назад. И никаких ограничений, никаких квот, бери любой и сколько пожелаешь, точнее, сколько необходимо на погашение 50 процентов страховки. В какой другой сфере общественной жизни есть еще такие свободные деньги?

Сколько сельхозпроизводителей Дона и на какую сумму пожелают застраховать урожай в этом году, пока неизвестно. Процесс в самом разгаре, и продлится он до 15 мая. Однако есть все основания для оптимистичного прогноза. Уже потому, что эту нишу страхового бизнеса вслед за пионерами начали активно осваивать другие, как ростовские, так и столичные страховые компании. Значит, видят свой интерес. Если не станут тянуть одеяло на себя, то и сами заработают, и человеку с сохой в трудный год не дадут пропасть.

Анатолий Семенов, недобравший урожай со своих 100 га подмерзшей пшеницы, получил от страховой компании без малого 130 тысяч рублей. Заключая договор, он выложил что-то около семи тысяч кровных. Еще столько же за него перечислило страховщикам государство. Так что остался фермер Семенов без мифического миллиона, но зато при своих.

Иван АЛЕКСЕЕНКО, г. Ростов-на-Дону

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »