Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финмаркет, 21 апреля 2011 г.

Государство решило страховать только катастрофические риски российских селян

1300 просмотров

Концепция законопроекта об аграрном страховании с господдержкой существенно изменилась при доработке документа ко второму чтению, сообщил заместитель министра сельского хозяйства Сергей Королев на "круглом столе" в Госдуме.

"Разработчики после долгой дискуссии остановились на варианте признания страховым событием для селян 40-процентный недобор урожая. Если потери хозяйств окажутся меньше этого уровня, издержки лягут на них", - пояснил он.

Замминистра добавил, что законопроект вводит понятие сельскохозяйственного планирования, то есть убытки будут рассчитываться не от фактического, а от планируемого на период урожая (планы составляются с учетом статистики последних лет - прим. ИФ-АФИ).

С.Королев добавил, что законодатель расширил перечень отраслей в АПК, где государство готово оказывать финансовую поддержку при страховании. Кроме посевов сюда входят многолетние культуры и животноводство (в данном случае будет страховаться риск вынужденного забоя поголовья; документом не установлен уровень, который будет признаваться критическим для хозяйства - ИФ-АФИ).

По словам С.Королева, конструкция законопроекта меняет подход к решению вопроса о том, кто получает субсидию.

"Хозяйство будет уплачивать 50% страхового взноса, и после этого полис страхования вступает в силу", - сказал замглавы Минсельхоза. Еще 50% в качестве поддержки из госбюджета будет перечисляться напрямую страховщику.

С.Королев добавил, что предоставление государственной помощи по другим направлениям - на закупку семян, ГСМ, по кредитованию - будет увязано с тем, насколько фермер исполнил обязанность по страхованию своего урожая. Таким образом, аграрное страхование с господдержкой нельзя считать обязательным и следует отнести к вмененным видам страхования.

В ходе обсуждения председатель объединения крестьянских хозяйств Иркутской области Дмитрий Худаков заявил, что "за последние годы подавляющее большинство хозяйств на территории не сталкивались с недобором урожая на уровне 40%. Это означает, что для крестьянских хозяйств данный закон не актуален и будет восприниматься ими как налог". Он также добавил, что 5-6 хозяйств, которые регулярно страдают из-за расположения в засушливых районах, не захотят брать на страхование сами страховщики, поскольку крестьяне терпят убытки раз в два года.

Новый законопроект может создать проблемы для страховщиков.

Как полагают специалисты, в том числе и представители страховых компаний, новая система платежей по полису может создать серьезные проблемы страховщикам, рискнувшим участвовать в страховании с господдержкой.

Один из экспертов в беседе с агентством "Интерфакс-АФИ" напомнил, что по закону о страховании полис не признается действующим до получения 100% оплаченной премии. Он напомнил, что свои 50% бюджетного возмещения в страховой премии государство по действующей практике может осуществлять и через год после выдачи полисов, то есть после завершения его действия. Однако по новому закону страховщик осуществлять выплату обязан после наступления страхового события. Это означает, что в известном смысле страховщику придется "кредитовать государство" и исполнять свои обязанности в упреждающем режиме, полагает эксперт.

Собеседник агентства отметил, что "без оплаченной премии компания не может сформировать полноценные резервы". Кроме того, недополученная премия, видимо, должна отражаться в балансе страховщика как дебиторская задолженность. Минфин РФ своими приказами ужесточает подходы к увеличению дебиторской задолженности страховщиков. "Нарушение показателей чревато введением временной администрации в компании и лицензионными санкциями", - предупредил эксперт.

Заместитель генерального директора компании "Ингосстрах" Николай Галушин в разговоре с "Интерфаксом-АФИ" обратил внимание еще на одно обстоятельство. "Не исключено, что банки, кредитующие аграрные хозяйства, не смогут расценить полисы по вмененному аграрному страхованию как достаточное залоговое обеспечение по кредитам на производство урожая. Следовательно, крестьянам потребуется приобретать дополнительное страховое покрытие за свой счет, чтобы смягчить условия франшизы", - сказал он.

Такой вариант обсуждался и на встрече в Госдуме. Участники заседания признали, что в ряде случаев крестьянам понадобится увеличивать страховую защиту, как это делается в расширении полиса ОСАГО в автостраховании. Правда, полагают специалисты, снижение франшизы, например, с 40% до 20%, будет стоить крестьянам значительных денег (франшиза - расходы, которые при наступлении страхового события страхователь несет из собственных средств - ИФ-АФИ).

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 15803 Ингосстрах 14625 Персоны: Галушин Николай Владимирович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »