Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 29 апреля 2011 г.

Суд подтвердил выводы ФАС о сговоре при страховании заложенных машин

1641 просмотр

Арбитражный суд Москвы подтвердил решение и предписание ФАС России, которыми ООО "КРК-Страхование" и ОАО "Коммерческий банк "КРК" вместе с семью другими компаниями были признаны нарушителем антимонопольного законодательства, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ/infosud.ru) из зала суда.

Тем самым суд отклонил иск заявителей об оспаривании актов антимонопольного ведомства.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ 2 августа 2010 года признала ЗАО "Компания розничного кредитования" (КРК), ОАО "Коммерческий банк "КРК", а также страховые компании ООО "КРК-Страхование", ОАО "СГ МСК", ОАО "Русская Страховая Компания", ОАО "АльфаСтрахование", ООО "Росгосстрах", ООО "Группа Ренессанс Страхование" и ООО "СГ "Адмирал" виновными в установлении тарифов и навязывании невыгодных условий по договорам добровольного страхования транспортных средств.

Представитель "КРК-Страхование" заявил в суде, что истцу вменялась в вину устная договоренность с рядом лиц, которая противоречит законодательству о защите конкуренции, однако в решении ФАС не было указано, когда именно и с кем заключались такие договоренности.
Юрист ФАС иск не признал, по ходатайству ответчика суд привлек в качестве третьих лиц все компании, названные в резолютивной части решения ведомства.

Юрист банка "КРК" ранее заявил, что одним из оснований, по которым оспаривается решение и предписание, является то, что в комиссии ФАС не было представителей ЦБ РФ. Истец сослался на то, что по закону, если рассматривается дело в отношении кредитной организации, количество представителей ЦБ РФ должно составлять не менее 50%.

Однако юрист ФАС сказал, что такие требования относятся к делам, касающимся нарушений на рынке банковских услуг, тогда как в данном процессе нарушения были на рынке страховых услуг.

Дело о нарушении было возбуждено на основании поступивших в ФАС России заявлений граждан с жалобами на действия КРК, КБ "КРК" и страховых организаций. Клиенты жаловались, что при заключении или пролонгации договора страхования транспортного средства, являющегося предметом залога КРК или КБ "КРК", им не предоставлялась возможность выбора страховой организации, а стоимость полиса страхования была установлена выше рыночной и зафиксирована на весь срок страхования.

При этом в случае нехватки денег на оплату очередного страхового взноса навязывался потребительский кредит в КБ "КРК".

По результатам рассмотрения комиссия ФАС установила нарушение, которое выразилось в фиксации размера страхового тарифа по страхованию транспортного средства, являющегося предметом залога КРК или КБ "КРК", на уровне 9,99% от первоначальной стоимости транспортного средства. Этот тариф применялся до полного исполнения обязательств по договору купли-продажи с условием рассрочки платежа с КРК или кредитного договора с КБ "КРК".

Как отметило в своем сообщении антимонопольное ведомство, при перезаключении договора страхования на новый срок (пролонгации договора) клиент ЗАО "КРК" или заемщик КБ "КРК" был обязан уплачивать страховую премию за второй и последующие годы страхования, как за новый автомобиль, то есть без учета норм амортизационного износа транспортного средства, коэффициентов за безаварийную езду и так далее.

ФАС выдала указанным организациям предписания о прекращении нарушения.

Федор ШАЦИЛЛО

В материале упоминаются: Компании, организации: Адмирал, ООО СГ 212 АльфаСтрахование 14569 Группа Ренессанс Страхование 4221 КРК-Страхование 97 Росгосстрах, ПАО СК 11834 Русская страховая компания (РСК) 139 Страховая группа МСК (СГ МСК) 1657 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5965

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »