Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Право.Ru, 15 июня 2011 г.

«Ингосстрах» выиграл у ФАС спор по ипотечным кредитам Банка Москвы

495 просмотров

Арбитражный суд города Москвы сегодня удовлетворил в полном объеме иск ОСАО "Ингосстрах" о признании незаконным решения московского УФАС России, которым компания вместе с ОАО "Банк Москвы" и шестью другими страховщиками была признана нарушителем закона о защите конкуренции при оформлении ипотечных кредитов. Дело (А40-6335/11) вела судья Юлия Быкова.

Проверку, которая привела к началу этого судебного разбирательства, Московское УФАС проводило по обращению клиента Банка Москвы. Как указывалось в заявлении гражданина, заключенный им в банке ипотечный договор предусматривал обязанность заемщика застраховать до даты фактического предоставления кредита риски утраты жизни, потери трудоспособности и утраты права собственности на недвижимость. При этом страхование должно было осуществляться заемщиком в компании, согласованной с Банком Москвы. В число таких компаний вошли МСК, РОСНО, "Альфастрахование", "Ренессанс страхование", ВСК, "Ингосстрах" и "Росгосстрах". По итогам проверки УФАС констатировало, что действия банка и страховщиков лишают заемщиков возможности отказаться от осуществления личного и титульного страхования, что приводит к навязыванию клиенту невыгодных для него условий договора. Антимонопольное ведомство предписало банку и страховым компаниям устранить нарушения закона.

В суде представитель "Ингосстраха" заявил, что решение антимонопольного ведомства незаконно. Они утверждал, что УФАС, оценивая соглашение страховщика с Банком Москвы, не провело расследования и не установило, что оно нарушает законодательство о защите конкуренции. "Ведомство оценивало только внутренние документы ипотечного кредитования Банка Москвы, на составление которых „Ингосстрах“ никак не мог повлиять, — отметил представитель страховщика. — А договорная база не была исследована". Банк Москвы, который выступал третьим лицом по делу, поддержал страховщика и заявил, что ведомство превысило свои полномочия. "Соглашение „Ингосстраха“ с банком распространяется на всю территорию России, тогда как Московское УФАС вправе отвечать только за столичный регион, — заявила юрист банка в процессе. — [Для рассмотрения нашего] административного дела оно должно было запросить полномочия у ФАС". По ее словам, внутренние документы Банка Москвы по ипотечному кредитованию действуют во всех регионах присутствия банка и, соответственно, не исключена вероятность многократного привлечения его к административной ответственности". Кроме того, по ее словам, УФАС неправильно определило рынок, на котором произошло нарушение, по мнению ведомства. "УФАС указало, что закон был нарушен на рынке банковских, а не страховых услуг", — сказала она. Представители антимонопольного ведомства настаивали на законности своего решения, но суд их не поддержал и принял сторону страховщика.

ОСАО "Ингосстрах" работает на международном и внутреннем рынках с 1947 года, занимает лидирующие позиции среди российских страховых компаний; присутствует в 231 населенном пункте России. Представительства и дочерние компании страховщика работают в странах дальнего и ближнего зарубежья.

Анастасия АЛЕКСЕЕВСКИХ

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 13518 ВСК (Страховой дом ВСК) 5507 Группа Ренессанс Страхование 3735 Ингосстрах 13899 Росгосстрах, ПАО СК 10607 РОСНО 2459 [Зетта Страхование, АО 28] Страховая группа МСК (СГ МСК) 1643 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5822

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »