Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Новый регион (РИА Новый День), 9 августа 2011 г.

Челябинка отсудила компенсацию у коммунальщиков за супруга, погибшего в лифте

1339 просмотров

Жительница Челябинска выиграла в суде у управляющей компании, отсудив деньги за мужа, погибшего в лифте.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Советского районного суда Челябинска, мать 6-летнего ребенка обратилась с иском к управляющей компании «Новострой» и страховой фирме, требуя взыскать с них моральную и материальную компенсацию в связи со смертью кормильца – главы семьи.

19 апреля 2010 года в подъезде одного из жилых домов по улице Салютной ее супруг был смертельно травмирован в лифте.

Женщина просила взыскать со страховой компании, где была застрахована ответственность УК, ежемесячную компенсацию в размере 3,5 тысяч рублей до достижения ребенком 18-летия, а также расходы на похороны – более 90 тысяч рублей.

Также истица просила взыскать с управляющей компании в счет возмещения ущерба, причиненного потерей кормильца, в также ежемесячную компенсацию в размере 3,5 тысяч рублей, плюс компенсацию морального вреда – по 8 миллионов ей и сыну.

Суд установил, что между УК и страховой компанией, действительно, был заключен договор страхования. Согласно документу, страховым случаем считается причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц, окружающей среде в результате аварии, взрывов и т.д. При этом ответственность коммунальщиков по риску «инцидент» на момент заключения договора страхования застрахована не была.

Кроме того, суд установил, что в несчастном случае есть и вина погибшего. Мужчина самостоятельно пытался раздвинуть двери шахты лифта руками в момент их смыкания, что и привело к сбою работы оборудования. Лифтовая кабина начала подниматься вверх с зажатым между дверями человеком. В результате мужчину насмерть сдавило между кабиной и бетонным перекрытием этажа. К такому выводу пришли члены комиссии по расследованию инцидента. Специалисты доказали, что штатный режим работы лифта нарушен не был.

В итоге суд пришел к выводу, что ответственность должна быть возложена на ООО УК «Новострой» – как владельца источника повышенной опасности. Однако, учитывая грубую неосторожность самого потерпевшего и отсутствие вины ответчика, компенсация морального вреда уменьшена до 50 тысяч рублей в пользу каждого из истцов.

Суд частично удовлетворил исковые требования и решил взыскать с УК в пользу вдовы 90,9 тысяч рублей на погребение, плюс моральную компенсацию в размере 50 тысяч рублей.

В пользу сына погибшего решено взыскать 35 тысяч 730 рублей, плюс ежемесячную компенсацию по потере кормильца до достижения18-летнего возраста – 2 тысячи 382 рубля. Кроме того, ребенок получит компенсацию морального вреда в сумме 50 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Челябинский областной суд.

Алла АЛЕКСАНДРОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »