ЭЖ-Юрист,
23 июня 2009 г.
За чей счет ремонт? 799 просмотров
Я стал виновником ДТП. Обе машины были застрахованы по ОСАГО. Имеет ли право потерпевший взыскать непосредственно с виновника сумму, которая ему необходима для покупки новых запчастей? Мазда-центр оценил ущерб с учетом замены и установки новых запчастей в 46 600 руб., а Росгосстрах – в 13 000 руб. Обоснованно ли требование потерпевшего взыскать с меня разницу в судебном порядке? Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Г. Григорьев, г. Ессентуки
Для того чтобы дать правовую оценку описанной ситуации и разобраться с судебными перспективами, необходимо выяснить, по какой причине возникла разница между размером ущерба, установленным в ходе экспертизы при обращении к страховщику, и затратами, определенными в центре по ремонту автомобилей.
Судя по приведенным в вопросе сведениям указанная разница, скорее всего, возникла в результате того, что размер ущерба при обращении к страховщику был определен с учетом износа поврежденных частей, деталей автомобиля.
Необходимость учета износа при установлении суммы страхового возмещения предусмотрена в подп. «б» п. 63 Правил об ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003. Правомерность данного положения Правил об ОСАГО подтверждена Верховным Судом РФ в решении от 25.11.2003 № ГКПИ 03-1266 и Определении КАС04-18 от 26.02.2004. Однако возможно, что наряду с износом спорная разница также частично обусловлена какими-либо ошибками или недочетами эксперта, который производил оценку после обращения пострадавшего к страховщику.
В случае если причиной является только износ автомобиля, в соответствии с существующей судебной практикой требование к виновнику ДТП о взыскании разницы, скорее всего, будет удовлетворено. Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, компенсирует разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Недостаточность страхового возмещения может быть связана как с тем, что размер ущерба превышает сумму, в пределах которой страховщик возмещает вред, так и с тем, что определенный ущерб (в нашем случае стоимость новых деталей) не возмещается страховщиком. Часто пострадавшие в ДТП в ситуациях, похожих на ту, которую мы рассматриваем, предъявляют свои требования в суде и к виновнику ДТП, и к страховщику одновременно в расчете на то, что с кого-нибудь из указанных лиц суд должен в любом случае взыскать недостающую сумму. Не зная конкретных обстоятельств дела, нельзя однозначно исключать возможность взыскания соответствующей суммы со страховщика.
При этом также оговоримся, что в судебной практике имеются случаи, когда разница в сумме ущерба, обусловленная оценкой, сделанной с учетом износа автомобиля, возмещалась страховщиком, однако эти случаи более характерны для арбитражных судов (см., например, Постановление ФАС СЗО от 11.07.2008 № А56-48659/2007), а в данной ситуации судебное разбирательство, по всей видимости, будет происходить у мирового судьи.
Если же в связи с разницей в сумме ущерба имеются претензии по поводу правильности экспертизы, проведенной при обращении пострадавшего к страховщику, то неправомерно неучтенная экспертом сумма восстановительных расходов, если она, конечно, будет доказана, должна взыскиваться со страховщика.
Для доказательства неверности оценки эксперта потребуется проведение еще одной, а то и двух дополнительных экспертиз.
Владимир УДАЛКИН, юрист НП «Центр развития металлоторговли»
23.06.2009
Вся пресса за 23 июня 2009 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Страховое право, Выплаты
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
14 апреля 2021 г.

|
|
РИА Новости, 14 апреля 2021 г.
Страховщики вернут деньги за полисы туристам, не попавшим в Турцию

|
|
Новые Известия, 14 апреля 2021 г.
Без ведома и контроля: чем чреват новый тип управления обществом

|
|
Деловой квартал-Екатеринбург, 14 апреля 2021 г.
Стресс-тест, потолок ОМС и фокус на здоровье

|
|
Коммерсантъ-Ростов-на-Дону, 14 апреля 2021 г.
Расходы ТФОМС Ростовской области увеличены на 760 млн рублей

|
|
Интерфакс, 14 апреля 2021 г.
Туристы после закрытия Турции и Танзании смогут использовать полисы ВЗР в других странах

|
|
korins.ru, 14 апреля 2021 г.
Потерпевшие, которым был причинен вред имуществу при прорыве магистрального трубопровода в Санкт-Петербурге, могут получить страховые выплаты по ОСОПО

|
|
ПРАЙМ, 14 апреля 2021 г.
Пострадавшие в ДТП с автобусом в Москве могут рассчитывать на выплаты в «Согазе»

|
|
Крымская правда, Симферополь, 14 апреля 2021 г.
Маркетплейсы бывают разные

|
|
Деловой Петербург, 14 апреля 2021 г.
Где купить здоровье?

|
|
Мир новостей, 14 апреля 2021 г.
Плата за аварийную поездку

|
|
Агентство городских новостей Москва, 14 апреля 2021 г.
Пострадавшие в ДТП на Марксистской улице пассажиры автобуса смогут получить страховые выплаты

|
|
korins.ru, 14 апреля 2021 г.
Пострадавшие пассажиры автобуса, попавшего в ДТП в Москве, могут рассчитывать на страховые выплаты по ОСГОП от АО «СОГАЗ»

|
|
newstracker.ru, 14 апреля 2021 г.
В Черкесске будут судить банду, которая «заработала» на инсценировках ДТП 1,3 млн

|
|
Накануне.ru, Екатеринбург, 14 апреля 2021 г.
Пострадавшим от паводка прикамцам выплатят компенсации

|
|
Regnum, 14 апреля 2021 г.
Названа средняя премия по ОСАГО в России

|
|
Фонтанка.ру, Санкт-Петербург, 14 апреля 2021 г.
Нестраховой случай. Строитель Крымского моста ошибся на Ямале на миллиард

|
|
АФН (Агентство финансовых новостей), Минск, 14 апреля 2021 г.
Совбез Молдовы просит прокуратуру расследовать коррупцию в страховом секторе

|
 Остальные материалы за 14 апреля 2021 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|