Вечерний Ростов,
28 сентября 2012 г.
Возмещение ущерба при ДТП 1220 просмотров
Многим автомобилистам приходится заниматься вопросами возмещения ущерба, причиненного их транспортному средству в результате ДТП, по Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Однако при обращении в страховую компанию последняя зачастую либо не платит, либо выплачивает такую сумму возмещения, за которую полностью отремонтировать автомобиль невозможно...
Если страховка не выплачивается в установленный статьей 13 Закона 30-дневный срок, со страховщика помимо страхового возмещения за каждый день просрочки подлежит взысканию неустойка в размере 1/75 ставки рефинансирования (8,25 процента годовых) от указанной суммы.
При занижении страховой компанией размера выплаты необходимо произвести переоценку причиненного автомобилю ущерба.
Для определения суммы страхового возмещения учитывается согласно пункту 63 правил, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, среднерыночная стоимость материалов и работ, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля. Поэтому калькуляция официального дилера, даже в случае ДТП в период гарантийного срока, чаще всего во внимание судом не принимается.
Определенная сложность связана с тем, что каждая из сторон настаивает на своем варианте оценки причиненного ущерба - страховая на меньшем, потерпевший в ДТП - на большем.
Важно в этом случае дать правильную сравнительную характеристику заключений экспертов (специалистов), указав на преимущества одного над другим. Такими преимуществами в частности может быть обоснованность стоимости нормо-часа со ссылками на цены в соответствующих техцентрах, а также цен на запчасти с указанием места их возможного приобретения. Кроме того, следует подтвердить необходимость ремонта либо замены деталей и агрегатов автомобиля, например в связи с фиксацией этих же повреждений при первичном осмотре сотрудниками ГИБДД, а равно обосновать необходимость именно их замены, а не ремонта, когда по заключению страховой компании требуется последний. При этом возможен вызов эксперта (специалиста) для дачи пояснений по этим вопросам.
Подтверждение преимуществ одного экспертного заключения над другим позволит автовладельцу получить необходимую для ремонта сумму страхового возмещения.
Уменьшение суммы возмещения может быть связано и с другими причинами, например с тем, что со ссылкой на свои правила страховая компания уменьшает размер выплаты на сумму амортизационного износа автомобиля в течение периода страхования. Однако данное уменьшение страховки является необоснованным в связи с тем, что страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы с учетом действительного размера причиненного ущерба. Законом не предусмотрено уменьшение суммы страхового возмещения на сумму амортизационного износа автомобиля.
Кроме того, согласно пункту 63 правил со страховой компании можно возместить причиненный ущерб только с учетом износа транспортного средства. В то же время при ремонте в большинстве случаев автовладелец имеет возможность приобрести только новые запчасти. Получается, что страховая компания выплачивает по стоимости старых запчастей, а потерпевший в ДТП несет расходы по стоимости новых, то есть страховка не покрывает всей суммы причиненного ущерба.
В этом случае на помощь приходит статья 15 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает возможность полного возмещения причиненных убытков в размере как тех расходов, которые уже произвел автовладелец, так и тех расходов, которые ему еще необходимо будет произвести.
Ответственность в размере разницы между величиной ущерба (без учета износа) и страховой выплатой (с учетом износа) возлагается на виновника ДТП.
М. РЕВЯКИН, адвокат, кандидат юридических наук
Вся пресса за 28 сентября 2012 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Страховое право, Выплаты
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
3 июля 2026 г.

|
|
Regions.Ru, 3 июля 2026 г.
Заставили оформить страховку на ипотеку? Законные способы вернуть деньги

|
|
ПРАЙМ, 3 июля 2026 г.
СберСтрахование жизни: мы предлагаем надежные полисы и быстрые выплаты

|
|
ВЕДОМОСТИ Урал, Екатеринбург, 3 июля 2026 г.
Автосервисы столкнулись с дефицитом запчастей и ростом цен

|
|
Business FM Санкт-Петербург, 3 июля 2026 г.
В РСА допустили рост средней цены полиса ОСАГО на 8,9%

|
|
Тренд, Баку, 3 июля 2026 г.
В Азербайджане вносятся изменения в закон о медицинском страховании

|
|
Вечерний Орел, 3 июля 2026 г.
Страховой рынок Орловщины вырос за счет страхования жизни и автострахования

|
|
Финмаркет, 3 июля 2026 г.
Уровень выплат по страхованию в ипотеке у партнеров Сбербанка оказался в диапазоне от 4% до 86%

|
|
ПраймПресс, Минск, 3 июля 2026 г.
Белорусские страховщики собрали взносов почти на 1,3 млрд бел. руб. за пять месяцев 2026 года

|
|
Известия онлайн, 3 июля 2026 г.
РСА заявил о росте средней выплаты по ОСАГО на 43,7% за три года

|
|
Парламентская газета, 3 июля 2026 г.
Как будут рассчитывать выплаты по ОСАГО с 11 июля

|
|
Газета.Ru, 3 июля 2026 г.
В Госдуме хотят закрепить потолок выплат по ОСАГО на уровне 400 тысяч рублей

|
|
Труд, 3 июля 2026 г.
Жить – занятие рискованное

|
|
Известия, 3 июля 2026 г.
Страховой потолок: в России ограничат выплаты по ОСАГО

|
2 июля 2026 г.

|
|
ТАСС, 2 июля 2026 г.
В РСА допустили рост средней цены полиса ОСАГО на 8,9%

|
|
Life, 2 июля 2026 г.
Инструкция по новому налоговому вычету: кому положен, как оформить и получить до 65 тысяч рублей

|
|
ПраймПресс, Минск, 2 июля 2026 г.
Белорусские страховщики собрали взносов почти на 1,3 млрд бел руб за пять месяцев 2026 года

|
|
V1.ru, Волгоград, 2 июля 2026 г.
Суд в Краснодаре рассмотрит дело экс-депутатов из Волгограда, осужденных за мошенничество с ОСАГО

|
 Остальные материалы за 2 июля 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|