РИА Новости,
14 марта 2013 г.
Россия не готова к отмене обязательной экспертизы строительных проектов 1180 просмотров
Минэкономразвития выдало отрицательное заключение на проект закона об отмене обязательной экспертизы проектной документации. По мнению экспертов, Россия пока к этому шагу не готова. О том, из-за чего провалилась данная инициатива, почему нужно уравнять в правах частную и государственную экспертизу, и зачем нужен строительный аудит, в интервью РИА Новости рассказал Станислав Логунов, основатель Ассоциации экспертиз строительных проектов.
*** – Недавно стало известно, что по итогам проведенных публичных консультаций, Министерство экономического развития России представило отрицательное заключение на проект федерального закона, предусматривающего отмену экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Как вы оцениваете это решение?
– Мое мнение совпадает с мнением большинства экспертов - отмена обязательной экспертизы преждевременна. Профессиональное сообщество очень активно откликнулось на этот законопроект, и при этом практически все отзывы были отрицательные. Причем не только от региональных властей и от экспертных организации, но и от представителей компаний, участвующих в строительстве.
Во-первых, страховые компании, которые должны были по замыслу разработчиков взять на себя большую долю ответственности, пока не понимают предмет страхования: ведь объекта капитального строительства не существует, пока он проектируется и строится. А во-вторых, в результате отмены экспертизы - при минимальном сокращении сроков прохождения всех процедур для получения разрешения на строительство - мы получаем резкое увеличение некачественной документации и, соответственно, роста опасности вреда здоровью, безопасности и имуществу. Более того, это может привести к неэкономичному строительству, поскольку в ходе экспертизы проектные решения зачастую меняются на более оптимальные.
– Тогда зачем строительному рынку отмена экспертизы?
– Этому вопросу уже несколько лет. Я сам бывший заказчик, и в свое время к госэкспертизе в Санкт-Петербурге было большое количество претензий по срокам и по удобству ее прохождения. То же касается и всей страны. Приятно отметить, что сегодня организации, занимающиеся госэкспертизой, действительно меняются к лучшему и уже не заслуживают негативной оценки, которая была 5-7 лет назад. Не стоит также забывать, что на данном этапе развития строительного рынка в России экспертные организации выступают в некотором роде «защитным экраном», требуя приводить проект в соответствие с нормами законодательства, соблюдая, таким образом, общественные интересы.
– Давайте представим, что госэкспертизу все-таки отменили. К каким последствиям это может привести?
– В ответ на этот вопрос я приведу пару интересных цифр. По данным экспертных организаций, которые представлены в отчете Минэкономразвития, в 83,5% случаев проектная документация и результаты инженерных изысканий содержат отклонения от установленных требований, причем более чем в 19% случаев доработка проектных документаций невозможна. Уже из этого можно сделать вывод о качестве проектирования в стране.
*** (с сокращениями)
Вся пресса за 14 марта 2013 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Строймонтаж страхование (CMR)
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
6 августа 2026 г.

|
|
Коммерсантъ, 6 августа 2026 г.
Контейнеры нагружают надбавками

|
|
Алтапресс.ru, 6 августа 2026 г.
Страховые компании почти не организуют восстановление машин по ОСАГО

|
|
Независимая газета, 6 августа 2026 г.
Медицинскую инфляцию заложили в страховой тариф

|
5 августа 2026 г.

|
|
За рулем, 5 августа 2026 г.
Жалобы на ОСАГО бьют рекорды — основных причин всего две

|
|
Пензенский прожектор, 5 августа 2026 г.
Суд в Спасске отказал страховой компании в отмене решения финансового уполномоченного

|
|
ТАСС, 5 августа 2026 г.
В ГД призвали ввести единые критерии раскрытия причин отказа в страховании

|
|
Forbes, 5 августа 2026 г.
ФАС выявила сговор банка и двух компаний на рынке страхования

|
|
Пенза-Обзор, 5 августа 2026 г.
Спасский райсуд отказал страховой компании в отмене решения финансового уполномоченного

|
|
НИА Новосибирск, 5 августа 2026 г.
Таксистов без обязательной страховки для пассажиров выявили в Новосибирске

|
|
Московский комсомолец, 5 августа 2026 г.
Озвучено какую сумму страховая компания должна вернуть автовладельцу за неиспользованный полис ОСАГО

|
|
Медвестник, 5 августа 2026 г.
Секреты работы со страховыми компаниями для прибыльного ДМС клиники

|
|
Медвестник, 5 августа 2026 г.
Страховые компании США должны вернуть в бюджет почти 5,6 млрд долларов из-за махинаций

|
|
ПРАЙМ, 5 августа 2026 г.
Суд 14 октября рассмотрит иск «Согаза» к Chubb European Group

|
|
ВЕДОМОСТИ Урал, Екатеринбург, 5 августа 2026 г.
Владельцам сгоревших у Wildberries машин посоветовали обратиться в страховые

|
|
Известия онлайн, 5 августа 2026 г.
Страховщики объяснили рост цен на ОСАГО для аварийных водителей

|
|
МК в Брянске, 5 августа 2026 г.
Брянская область в числе лидеров по страхованию сельскохозяйственных животных

|
|
Право.Ru, 5 августа 2026 г.
ФАС возбудила дело из-за ограничений при страховании заемщиков

|
 Остальные материалы за 5 августа 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|