Банкир.ру,
8 апреля 2013 г.
Зачем нужен мегарегулятор? 701 просмотр
Последние месяцы в новостях все чаще звучит тема создания в России мегарегулятора.
Речь идет о том, что на базе Центробанка создается некий сверхинститут, регулирующий работу не только банковского, но и всех прочих сегментов финансового рынка – страхового, фондового и т.д. Чиновники спорят. Финансисты вздрагивают. Народ пожимает плечами.
Что же, собственно, может означать создание мегарегулятора для обычных россиян – не создателей, а потребителей финансовых услуг?
Потенциальные плюсы заключаются сразу в нескольких моментах.
Первое. Страховой рынок будет регулироваться столь же жестко, как сейчас регулируется банковский. Это сокращает риски банкротств страховых компаний и повышает шансы потребителей отстоять в случае конфликта со страховщиками свои интересы. Но не исключено и повышение тарифов – издержки жесткого надзора со стороны российской власти российский бизнес спокон веков перекладывал на плечи российских граждан.
Второе. Фондовый рынок также окажется под более серьезным присмотром. Хотя здесь особых перемен – как к лучшему, так и к худшему – не предвидится.
Третье. Возможно, сократится число чиновников, надзирающих за финансовым рынком. Банк России вберет в себя все ведомства, доселе этим занимающиеся. Впрочем, сокращение ведомств в нашей стране не всегда симметрично сокращению аппарата. Даже сейчас штатная численность российского Центробанка составляет 70 тыс. штыков – поболе будет только у миллиардной Индии и полуторамиллиардного Китая. Зато в случае войны Центробанк способен выставить два армейских корпуса – вкупе с обозами, тылами, связистами и маркитантками. А совокупные площади центробанковских офисов способны вполне равняться с каким-нибудь «карликовым» государством Европы вроде Монако или Лихтенштейна. Впрочем, что нам Монако, и что мы – Лихтенштейну…
Четвертое. Банк России – структура, находящаяся вне правительственной вертикали. Соответственно, и мегарегулятор, скорее всего, останется независимой от правительства структурой – как в большинстве развитых стран. Конечно, любая управленческая независимость в России условна как данные статистики, однако это внушает надежду, что «креативному классу» в кулуарах власти будет противостоять мощный институт мегарегулятора. Что-то вроде отделения денег от власти. Что, несомненно, ей (власти) только на благо. Очень уж она у нас непоседливая, эта самая исполнительная власть. То введет промилле, то отменит. То часы передвинет, то курить запретит. А тут – проекты отдельно, деньги – отдельно. Оно и нам спокойно. Как гласил старый советский лозунг: спички детям не игрушки.
Пятое, и, возможно, главное. Есть шанс, что с появлением финансового мегарегулятора сдвинется с мертвой точки весь тот законодательно-нормативный долгострой, который мешает развитию нормального финансового рынка в России. Многие законы либо не приняты годами, либо вообще остаются в мечтах и прожектах. Пока у нас нет ни регулирования взимания долгов, ни процедуры личного банкротства, ни нормальной защиты прав миноритариев, ни узаконенного института финансового омбудсмена, ни отлаженных возможностей среднему классу участвовать в инвестициях, в фондовом рынке. И – внимание – почти все «долгострои» касаются взаимодействия физических лиц и финансовых структур.
Собственно говоря, для физических лиц в России более-менее отлажены только две возможности. Первая – отдать свои деньги банку под 8–9 процентов. Вторая – взять эти деньги в долг у банка под 25–30 процентов…
Так что, возможно, действительно было бы очень неплохо всю эту историю как-то отмегарегулировать.
Ян АРТ P.S. Колонка написана для газеты «Вечерняя Москва».
Вся пресса за 8 апреля 2013 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховой надзор, Регулирование, 120 лет страховому надзору в России
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
2 сентября 2026 г.

|
|
Бизнес-газета, Ростов-на-Дону, 2 сентября 2026 г.
В Ростове спрос на ОСАГО и каско вырос на 18–28% в августе

|
|
Краснодарские известия, 2 сентября 2026 г.
Имущество пострадало от БПЛА: на какую помощь можно рассчитывать от государства и что дает страховка

|
|
Финмаркет, 2 сентября 2026 г.
Общие премии по страхованию имущества юрлиц в РФ увеличились за полугодие на 13,5%, выплаты выросли на 27,3%

|
|
Информ Полис, Улан-Удэ, 2 сентября 2026 г.
Полис для другого города

|
|
МК в Тамбове, 2 сентября 2026 г.
Банк России рассказал о средней стоимости полиса ОСАГО в Воронежской области

|
|
Южный Урал, Оренбург, 2 сентября 2026 г.
ОМС для иногородних студентов

|
|
РБК (RBC.ru), 2 сентября 2026 г.
РСТ связал отмену рейсов Pegasus в Москву с вопросом страховок

|
|
ЮГА.ру, Краснодар, 2 сентября 2026 г.
Почему в Краснодарском крае выросли цены на ОСАГО и КАСКО на 10–15%

|
|
Коммерсантъ-Пермь, 2 сентября 2026 г.
В Прикамье сотрудницу страховой компании судят за неправомерный доступ к информации

|
|
Коммерсантъ-Кубань, 2 сентября 2026 г.
Стоимость ОСАГО и каско на Кубани выросла на 10–15%

|
|
infopro54.ru, Новосибирск, 2 сентября 2026 г.
Обновленный налоговый вычет по страхованию жизни запустили в России

|
|
Inbusiness.kz, 2 сентября 2026 г.
Врачей-интернов и резидентов включат в систему страхования профответственности в РК

|
|
Дума ТВ, 2 сентября 2026 г.
Россияне могут вернуть часть НДФЛ за страхование жизни

|
|
7 новостей, Рязань, 2 сентября 2026 г.
В Рязани суд аннулировал договор страхования жизни из-за сокрытия клиенткой диагноза

|
|
Вести.Ru, 2 сентября 2026 г.
В «Опоре России» рассказали о доработке системы страхования от военных рисков

|
|
Адвокатская газета, 2 сентября 2026 г.
Страховое возмещение не может взыскиваться со страховой, если в ДТП не виноват ни один из водителей

|
|
Sputnik Литва, 2 сентября 2026 г.
Ущерб от бури в Литве превысил 13 миллионов евро, заявили страховщики

|
 Остальные материалы за 2 сентября 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|