Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Деловой Петербург, 10 апреля 2013 г.

СРО поплатятся фондами

1123 просмотра

Развитию рынка страхования гражданской ответственности строителей могут пособствовать новые поправки в Градостроительный кодекс, которые вступят в силу июле 2013 г.

С 1 июля 2013 г. в силу вступают поправки в ст. 60 Градостроительного кодекса РФ. Они определяют порядок возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушений требований безопасности при строительстве и требований к обеспечению безопасной эксплуатации зданий, сооружений. Их суть, по словам Анны Михайловой, начальника отдела страхования имущества Петербургского филиала ОАО «СГ МСК», заключается в том, что вину лица, причинившего вред, потерпевшему в большинстве случаев доказывать будет не нужно. Если не удастся сразу выявить виновника, то обязанность возмещения вреда возлагается либо на застройщика, либо на собственника объекта. Таким образом, ответственность с непосредственных виновников перекладывается на застройщиков и собственников, что, по мнению законодателей, должно усилить контроль за строительным процессом именно с их стороны.

Кроме того, поправки заменяют субсидиарную ответственность на солидарную. Это значит, что выплативший возмещение собственник сможет потребовать вернуть уплаченную сумму в порядке регресса не только с виновника, но и с выдавшей ему допуск СРО. По мнению некоторых экспертов, это приведет к увеличению лимитов и тарифных ставок по договорам страхования профессиональной ответственности строителей.

Финансовое бремя

В последние годы страхование гражданской ответственности профессиональной деятельности строителей приобрело импульс за счет института саморегулируемых организаций (СРО). Так, сегодня при заключении договора страхования строительные компании получают скидку при уплате взноса в компенсационный фонд той СРО, в которую они вступают. По словам первого заместителя директора САО «ГЕФЕСТ» в Петербурге Анатолия Кузнецова, в отличие от добровольного страхования гражданской ответственности при проведении строительных работ, при страховании в рамках СРО возмещение по полису выплачивается только в том случае, когда вред был нанесен по вине строителей в рамках застрахованных видов работ. «Если же их вина не будет доказана, то и возмещение в рамках этого договора не положено», - отмечает он. «Договоры страхования покрывают ответственность строителей за вред, причиненный как непосредственно в процессе строительных работ, так и после их окончания, когда вред может быть причинен скрытыми недостатками», - добавляет Дмитрий Мелехин, начальник управления страхования ответственности ОСАО «Ингосстрах».

Страховщики сетуют, что строительные компании воспринимают страхование как дополнительное финансовое бремя, поэтому страхуют только то, что является обязательным и необходимым. «Договоры заключают, как правило, на минимальные суммы, необходимые для получения допуска СРО, - говорит Константин Трещев, руководитель управления партнерских продаж страховой группы «Капитал-полис». - Правильнее, на мой взгляд, постепенно переходить со страхования в рамках СРО к страхованию по объектам капитального строительства. Здесь страховые компании могут более точно оценить риски, связанные с проведением работ, предложить более адекватные страховые суммы и тарифы».

В настоящий момент в Петербурге тарифы по договорам страхования гражданской ответственности строителей колеблются от 0,1 до 3% от страховой суммы. Размер тарифа зависит от опыта работы страхователя в строительной сфере, страховой суммы, размера франшизы, необходимости включения ретроактивного периода в договор страхования в отношении недостатков работ, включения в покрытие рисков строительства особо опасных и технически сложных объектов, а также уникальных объектов.

Ограничения роста

Между тем в страховых компаниях указывают на ограниченную емкость данного рынка, поскольку количество строительных компаний не растет. По словам Павла Рюмина, директора департамента корпоративных продаж Северо-Западной дирекции СК «Альянс», объемы сборов его компании в Петербурге в 2012 г. сохранились на уровне показателей 2011 г. За прошедший год практически не изменился портфель по данному виду страхования и в «Капитал-полис». «Как правило, все участники капитального строительства уже определились со своим членством в СРО строителей и страховыми компаниями, в которых застрахована ответственность. Переходы между компаниями в данном случае редкость», - рассказывает Константин Трещев.

Впрочем, некоторым страховщикам удается нарастить свои портфели. Так, за 2012 г. сборы «РЕСО-Гарантия» выросли примерно втрое, в ОАО «СГ МСК» - на 30%. Портфель компании «ГЕФЕСТ» по страхованию ответственности членов СРО увеличился на 31% и составил 16 млн рублей.

Заместитель генерального директора ОСАО «РЕСО-Гарантия» Дмитрий Большаков обращает внимание на то, что общие сборы страховщиков в Петербурге по данному виду страхования упали с 90 млн рублей в 2011 г. до 61,7 млн рублей в 2012 г. «Для СЗ региона это несущественные величины. Страхование профответственности строителей в Петербурге носит скорее эпизодический характер. Строители не спешат добровольно страховать свою ответственность, поскольку нет инструмента принуждения к выплате компенсаций пострадавшим сторонам в случае невыполнения строителями своих обязательств», - объясняет эксперт.

Комментарии

Ответственность или стукачество

Дмитрий Куксинский, заместитель директора филиала РОСГОССТРАХ в СПб и ЛО по корпоративному страхованию:

В новой версии Градостроительного кодекса, которую Петербург ожидает в середине этого года, предусматривается страховая защита ответственности застройщиков, что формирует новый сегмент страхового рынка. Мы надеемся, что отрасль начнет реализацию своего потенциала на территории города и новые объекты дадут базу для развития и страхования ответственности строителей.

Дмитрий Майоров, генеральный директор компании «Русь: Новые территории»:

Инициатива ввести обязательное страхование - это попытка создать коллективную ответственность, при которой каждый участник строительного кластера должен следить за другими компаниями и сообщать о фактах нарушений. Заинтересованность участника в этом обусловлена тем, что при наступлении страхового случая, к примеру, у компании-конкурента, на возмещение вреда будут потрачены средства из общего страхового фонда, то есть и деньги участника в том числе.

Подобная схема действий столкнется с особенностью российского менталитета. Если в западных странах, к примеру, в Германии, развита система общественного мнения и порицания, когда люди сообщают о нарушениях, то в России это называется «стукачеством». В этой связи участники рынка воспримут введение обязательного страхования как аналогию налога.

Дмитрий БАРДАЧЕВ

В материале упоминаются: Компании, организации: Альянс (Allianz) 2727 [Зетта Страхование, АО 141] Гефест 1065 Ингосстрах 14427 Капитал-Полис 335 РЕСО-Гарантия 6615 Росгосстрах, ООО 8598 Страховая группа МСК (СГ МСК) 1653 Персоны: Большаков Дмитрий Владимирович Кузнецов Анатолий Сергеевич Куксинский Дмитрий Викторович Мелёхин Дмитрий Валерьевич Михайлова Анна Рюмин Павел Александрович Трещев Константин

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »