Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Вести FM, 13 ноября 2013 г.

Судом доказано: падение метеорита – не всегда страховой случай

908 просмотров

Челябинский суд не признал падение метеорита страховым случаем. Пострадавший в результате взрывной волны дом его владельцу придется ремонтировать на свои средства. А всему виной стал пресловутый мелкий шрифт. С подробностями - корреспондент радио «Вести ФМ» в Челябинске Анастасия Годына.

Последствия падения метеорита зимой этого года обернулись для семьи Леонидовых неприятным сюрпризом. Их только что возведенный дом с законченной внутренней отделкой повредила ударная волна. Стены и потолок пошли трещинами. Тогда-то хозяин дома Дмитрий Леонидов и вспомнил про оформленную год назад страховку. Взяв договор, он отправился в страховую компанию и удивился - возместить ущерб там отказались. Тогда Дмитрий начал разбираться с бумагами. Всему виной оказался пресловутый мелкий шрифт. При любом стечении обстоятельств денег получить было нельзя, рассказывает Дмитрий:

«Допустим, от затопления. Идет сноска, и в правилах прописано, когда не оплачивается. Даже если затопление было, если стало вследствие проливных дождей. То есть затоплением они считают, когда река вышла из берегов. А как она из них вышла, тоже не очень понятно».

По договору со страховой компанией истцу должны были выплатить 160 тысяч рублей. Их Дмитрий надеялся получить, подав иск. Но и суд оказался не на стороне потребителя, рассказала пресс-секретарь Челябинского областного суда Елена Вериго:

«Стороны самостоятельно согласовывали и перечислили в договоре риски, от которых производятся страховые выплаты. Суд пришел к выводу, что по данному договору падение метеорита не является страховым случаем, что исключило возможность выплаты страхового возмещения».

Владелец дома с таким решением не согласен. Дмитрий Леонидов намерен подать апелляцию в вышестоящую инстанцию. Он уверен, что закон всё же на его стороне:

«Удар от ударной волны того же метеорита - этого там не прописано. А если это не прописано, в таком случае закон должен быть на стороне потребителя. Но суд посчитал иначе. Естественно, мы будем это решение обжаловать, до Верховного суда доведем».

Пока ремонт владельцам дома придется делать за свой счет. Обидным для обманутого клиента оказался еще и тот факт, что много лет в той же фирме он заключал договор на свой автомобиль. Но только за выплатами ни разу не обращался. Сейчас Дмитрий Леонидов занимается подбором новой страховой компании, внимательно изучая мелкий шрифт в предоставленных организациями документах.

Анастасия ГОДЫНА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »