Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ, 27 июля 1996 г.

Страховщики так и не узнали, за что будут платить

519 просмотров

В страховой компании АСКО жизнь еле теплится, что не мешает ее клиентам взыскивать с фирмы в судебном порядке деньги по страховым случаям. Страховщики всячески стараются отбиться от подобных исков, перекладывая вину за потерю машины на самого владельца, но истцы, как правило, находят хороших адвокатов. Одним из них является Владимир Винокур из 25-й юрконсультации Мосгорколлегии.

Недавно в Люблинском суде Москвы он доказал, что, вопреки мнению представителей АСКО, они должны выплатить страховку его клиенту Михаилу Стрельцу за его сгоревшие, а потом еще и украденные «Жигули». А кроме того, возместить еще и моральный ущерб бывшему автовладельцу, которому тяжба с компанией стоила нервов. По подсчетам адвоката, итоговая сумма должна составить 51 млн рублей.

Как-то раз в августе 1994 года Стрелец решил поехать за город отдохнуть на лоне природы. Доехал он благополучно, а, когда собрался в обратный путь, машина не захотела заводиться. До дома Стрелец добрался своим ходом и на следующий день вернулся к оставленным «Жигулям», но застал только их сгоревший остов. Решив все же доставить останки в гараж, Стрелец отправился за эвакуаторами. Однако, вернувшись вместе с ними, он не обнаружил уже и того, что оставалось от машины. Кому-то, видимо, приглянулся этот металлолом.

Поскольку Стрелец, будучи человеком предусмотрительным, застраховал свою машину в АСКО еще в 1993 году, туда он и отправился вместе со всеми необходимыми документами, в том числе о пожаре и о пропаже.

Однако в АСКО клиенту заявили, что он сам виноват в случившемся, поскольку не принял меры для сохранности машины, в результате чего ее и украли. При этом в официальном ответе значилось, что пропажа автомобиля лишила экспертов АСКО возможности произвести его осмотр, а значит, нет и возможности оценить реальный размер страхового возмещения.

Тогда г-н Стрелец обратился к адвокату Владимиру Винокуру. Тот от имени доверителя направил в суд иск о возмещении стоимости автомобиля (7 млн рублей), потребовав еще и выплаты неустойки в размере 1% за каждый день просрочки. К началу слушания дела общая сумма составила почти 42 млн рублей. Но к ней адвокат прибавил еще 10 млн в качестве компенсации за моральный урон, причиненный фирмой его клиенту.

Представители ответчика пытались в суде доказать, что автовладельцу не полагается компенсация, поскольку он нарушил правила страхования, принятые в 1991 году. В соответствии с этими правилами водитель при наступлении страхового случая обязан принять меры к спасению «объекта страхования». Также Стрельца обвинили в том, что он якобы умышленно бросил свою машину на произвол судьбы, намереваясь «содрать» с фирмы страховое возмещение.

Однако адвокат Винокур заявил, что все доводы АСКО об отказе платить страховку несостоятельны. Прежде всего это касалось объяснений ее представителей по поводу невозможности оценки причиненного ущерба. Хотя в правилах АСКО и сказано, что поврежденный автомобиль обязательно должны осмотреть ее эксперты, там же отмечается, что это требование не распространяется на случаи, когда машина уничтожена или похищена. Здесь же произошли разом обе эти неприятности.

В ответ же на возражения ответчиков, указывавших, что Стрелец не принял меры к «спасению» своей машины, г-н Винокур заметил, что к каждой машине охранника не приставишь. Машина с таким же успехом могла сгореть и под окнами его квартиры.

Позиция адвоката показалась суду более убедительной, чем позиция АСКО. Компанию обязали выплатить потерпевшему автовладельцу около 48 млн рублей страховки (пока шел процесс, сумма продолжала расти), однако размер компенсации за моральный вред суд снизил до 3 млн руб.

Последнее обстоятельство не устроило адвоката, и он, по его словам, намерен еще «поработать с компанией». Винокур собирается обжаловать решение суда в части размера компенсации за моральный вред, надеясь все-таки взыскать с АСКО 10 млн рублей. Но, как известно, добиться судебного решения гораздо легче, чем реально получить отсуженные деньги.

***

(с сокращениями)

В материале упоминаются: Компании, организации: АСКО-холдинг (1991-1996) 133

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »