Идет обсуждение

23 мая 2012 года, 16:17

Рекомендовать не работать с кем-то по причине его "негативной репутации" - нельзя совершенно точно. Попробуйте публично заявить, что у некого гражданина РФ "негативная репутация" - и Вам быстро объяснят, что свобода слова - совсем не абсолютная ценность и что порочить кого-то публично - до решения суда - прямо запрещено законом.
А другим законом запрещено копить данные на человека без его ведома и этим же законом разрешено человеку с этими данными знакомиться и требовать их удаления, если их накопление ему не нравится.

Так что советую детально изучить ГК РФ и Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ
Я уже молчу о публичном характере некоторых видов договоров страхования - если в Вашей компании на основании "негативной репутации" или под каким-то еще предлогом откажутся страховать ОСАГО у гражданина РФ, он может заставить Вас заключить с ним договор через суд, а уж РСА и ФСФР просто скушают Вас за такие проделки...

23 мая 2012 года, 14:51

Очень познавательная статья. Конкретика, новизна! ))

23 мая 2012 года, 11:07

Это тезка Дмитрия Мачихина, Директора турфирмы "Мир без границ", который был объявлен в розыск?
http://www.gazeta.spb.ru/186314-0/

23 мая 2012 года, 01:28

Уважаемая Анастасия, здравствуйте!
Если позволите, несколько корректирующих комментариев по сути Вашей статьи. В том определении Министерства, о котором Вы упомянули - в Украине попросту - не существует!!! Данное ведомство - не является Министерством курортов Украины, это Министерство культуры и туризма Автономной Республики Крым (коим руководителем и является Лиев Александр Сергеевич) http://www.ark.gov.ua/sovmin/ministerstva/ministerstvo-kurortov-i-turizma/. В самой же Украине - было Министерство культуры и туризма с 2005 по 2010 г.г., в последствие, трансформированное в просто - Министерство культуры Украины (http://mincult.kmu.gov.ua). Вместе с тем, в Украине, одним из государственных органов исполнительной власти, курирующий направление развития туризма в стране, является - Государственное Агентство Украины по туризму и курортам (http://www.tourism.gov.ua). Да, и по поводу Закона Украины "О туризме", в части, как Вы упомянули - обязательного страхования туристов, было бы все-таки неплохо с Вашей стороны, как журналиста, указать оную статью, трактующую данное определение. Кроме этого, было бы полезно читателю узнать, в связи с чем данная норма Закона, таки не реализуется на практике?! Вроде бы, статья и не большая, не сложная, а точности к сожалению - не хватает в материале!!!
С уважением,

И.

19 мая 2012 года, 08:08

... вроде все грамотно и правильно, но ощущение что докладчик кого то хочет задеть, причем постоянно... и сдается мне что этот кто то Росгосстрах....
похоже что глава Ингосстраха очень уж не любит своего главного конкурента...

18 мая 2012 года, 15:24

Удивляюсь спорам о возрастании цены на жильё при введении обязательного взаимного страхования застройщиков. Никакого роста не будет. Во-первых, в настоящий момент застройщики страхуют свою ответственность и тарифы составляют 7 - 10%. Во-вторых, при введении обязательного взаимного страхования сегодняшние высокие затраты на коммерческое страхование, которые уже включены в стоимость жилья (!!!), упадут, т.к. перейдут во взаимное страхование, но уже по тарифу 3 - 4 %

18 мая 2012 года, 15:14

Уважаемый Николай!

Навёл мышь на ВАШ ник и открылся яндекс-почта без ВАШЕГО адреса.

На ТО мы с ВАМИ смотрим одинаково. Как потребители. И мы понимаем , что ЭТО залог НАШЕЙ безопасности. А не безопасность Страховщиков и МВД. Поэтому для нас ТО - это не формальность а реальные действия, фары протереть, по колёсам попинать и т. д. НО! иногда требуется спец приборы для снятия некоторых характеристик, влияющих на НАШУ безопасность, которые начинают появляться и в частных сервисах, а не только у МВД.

ФЗ-170 принят перед выборами как закон для удобства народа и против коррупции в МВД. НАМ он удобен НО! Закон не удобен Страховщику, отсюда и саботаж . Ролики про несостоятельность СК провести ТО и административные барьеры в РСА при регистрации ПТО. ФЗ-170 вынуждает Страховщика вкладывать средства в России, а не создавать некие гарантийные фонды. Вот Николай, ВАМ какая польза от этих гарантийных фондов? Как и мне НИ КАКОЙ. Зато Страховщику польза - это удобный «чемодан для денюжки», чтоб перекинуть через «колючку» за границу. А тут ПТО. Попробуй-ка перекинуть через « колючку» . Вот и вся правда жизни. Не хотят Страховщики для российского народа , что то делать. А именно, жить в безопасной стране.

18 мая 2012 года, 12:14

Добрый день!!!
Будьте добры, подскажите пожалуйста, сколько стоит оформить полис и карту ОМС в г.Москва. Спасибо.

15 мая 2012 года, 16:34

Минфин грамотно не педалирует ситацию, предлагая другое решение. По всей видимости, есть конкретные заказчики на закон именно в формате ОВС, заинтересованные в получении доступа к фондам таких ОВС из взносов их членов. Минфин понимает, можно надеяться, проблематику решения только в формате ОВС. Иные подходы уже применяются, - и страхование есть (рисков дольщиков), и банковская гарантия. Только они накладывают определенные требования на застройщиков и на проекты, а это не устраивает заказчиков, т.к. в формате ОВС требования будут определяться самим ОВС, по сути - отсутствовать. Далеко не все застройщики в принципе подходят для таких механизмов защиты от рисков, как гарантия и страхование (если говорить о реальных гарантиях и реальных страховках от надежных страховщиков). А в части страхования есть еще такие моменты, как кумуляция рисков и отсутствие рынке перестрахования для них (если говорить о риске банкротства застройщика).

15 мая 2012 года, 11:52

В который раз вбрасывают в Думу такой сырой материал, который способен ухудшить, а не совершенствовать страховые правоотношения...

14 мая 2012 года, 18:11

Кто знает автора этого материала - поймайте его и заставьте публично объяснить, что он написал.
"Консолидация страхового рынка России идет перманентно. В 2011 году зафиксированы четыре существенные сделки: Россельхозбанк приобрел СК «Газгарант» (август), «РЕСО-Гарантия» — 25% акций компании ВСК (сентябрь), ФК «Открытие» купила СК «Отечество» (сентябрь), Сбербанк — страховщика жизни «Альянс Лайф» (октябрь). В марте 2012-го Liberty Mutual приобрела 99,9% акций СК «КИТ Финанс Страхование».
Тут всего одна сделка подпадает под определение "консолидации" (РЕСО + ВСК - это если она еще не сорвется...), а остальные - ВООБЩЕ не про консолидацию, а про смену собственников. Дурдом, а не деловая журналистика... Печально...

14 мая 2012 года, 17:54

А в этом кто-то сомневается еще ? В 1999 году у меня дочка родилась, после выписки на следующий день пришел педиатр из районной поликлиники, еще через день - патронажная сестра. ВСЕ. Когда я пришла через 3 месяца на первый осмотр в поликлинику, в карте ребенка было записано, что за первый месяц жизни ребенка педиатр посетила нас на дому 5 (!) раз, медсестра - 10 раз. А в течение 2-3 месяца жизни я являлась к ним с ребенком на прием каждые 2 недели... И каждая запись - как поэма: состояние ребенка, рост-вес, прибавка и т.п. Сказочники...

14 мая 2012 года, 10:55

"были приняты поправки в статью 60 Градостроительного Кодекса, которые фактически ставят крест на страховании ответственности в строительной отрасли с лета 2013 года."

Столь категоричный тезис требует хоть какой то аргументации, которой по тексту не следует.

Согласиться с ним сложно.
От нововведений страховое сообщество скорее выиграет, например, по следующим причинам:
1.Страхование, как инструмент снижения взноса в компенсационный фонд никто не отменил, а значит страховаться члены СРО будут.
2.предлагается страхование для застройщиков и др. Клиентская база расширяется, совокупные премии растут.
3.Солидарная ответственность позволит* страховщику после выплаты за члена СРО требовать с СРО солидарную часть возмещения.

В итоге, эти изменения скорее благо для страхового сообщества.

14 мая 2012 года, 02:07

"А крал ты ее - по советским законам? Или, может быть, по советским законам ты ее покупал?" (с) Кавказская пленница
Итак.
Начнем со злостных налоговых нарушений. Процитированные Вами пункты об исключениях из базы НДФЛ (т.е. о тех доходах граждан РФ, с которых они могут не платить НДФЛ) относятся к договорам страхования жизни. Да, отлично! Но Ваш договор с компанией SI не является договром страхования жизни с точки зрения российского законодательства. Почему - см. один из моих постов выше. Компания SI не является лицензированным в России страховщиком и не имеет никаких юридических основания для ведения бизнеса в России (собственно, именно этим, а не заботой об экономии средств клиентов и объясняется повышенная секретность и непубличность этого обалденно для клиентов выгодного (криминального) бизнеса).
Дело в том, что ГК дает совершенно понятное толкование того, что является страхованием, а что - нет, даже если этот другой бизнес кто-то хочет страхованием называть.
Цитирую ГК - см. выше:
" Страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков."
Доступно? Если Вы отдаете и получаете деньги от страховщика - это страхование. Если нет - что угодно, но НЕ СТРАХОВАНИЕ.
Уяснили?
Идем дальше. А кто такой по ГК РФ страховщик? Тоже совершенно однозначное и очень понятное определение:
"ст 938 ГК РФ. Страховщик
В качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида. Требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок лицензирования их деятельности и осуществления государственного надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании."
Понятно? Нашим, родным законом определятся - является эта шарашка в Граце для нас с Вами, россиян, страховщиком - или НЕ является.
Открываем закон об организации страхового дела в РФ (а не в Австрии, как Вам, видно, кажется). Там написано хорошим русским языком - читать умеете? Или только писать?
"Статья 6. Страховщики

1. Страховщики - юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления страхования, перестрахования, взаимного страхования и получившие лицензии в установленном настоящим Законом порядке.

2. Страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Страховщики вправе осуществлять или только страхование объектов личного страхования, предусмотренных пунктом 1 статьи 4 настоящего Закона, или только страхование объектов имущественного и личного страхования, предусмотренных соответственно пунктом 2 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона."
Все, занавес.
Те ребята в Австрии - для нас с Вами (несмотря на все уставы ООН, декларации о защите прав сексуальных меншинств и прочие не относящиеся к делу документы - которые Вы даже процитировать побоялись) - не страховщики, а просто ушлые посторонние дяди. Договоры с ними - НЕ ДОГОВОРЫ СТРАХОВАНИЯ (кстати, на них обычно ничего такого и не написано, как я помню - видывал образцы этого мозговтирательства). Выплаты по ним - ЭТО НЕ СТРАХОВЫЕ ВЫПЛАТЫ. Не верите - сходите в налоговую, там Вам это же все популярно объяснят. Так что все это просто обыкновенное незаконное предпринимательство и масштабная схема уклонения от уплаты налогов - в лучшем случае (если ВДРУГ кто-то действительно получал оттуда деньги - чего я не могу исключить, по билетикам МММ тоже первые лохи что-то получали за счет последующих - но их погоорвье же не безгранично, вот в чем печаль).
Так что мой совет - уймитесь. Деятельность SI в России - незаконна, об этом есть заключения и правоохранительных органов, и органов страхового надзора, и налоговиков. Доходы граждан - тех, кому вдруг да повезло (а таких очень немного) - доходы серые или черные, нелегальные. И не нужно агитировать граждан заниматься этой ерундой - а то придут к Вам толковые ребята из управления "К" однажды и начнут задавать ненужные вопросы (а им владельцы этого сайта, я уверен, с большим удовольствием отдадут все логи и все IP, с которых тут ведется пропаганда всякого криминала).
Вот так...
;-)

6 мая 2012 года, 23:02

Любой денежный фонд - омертвление средств, их замораживание, их нехватка и злоупотребление средствами. Единственная форма гарантий для путешественников - создание системы взаимного страхования ответственности туроператоров. Такая система менее затратна, прозрачна и контролируема самими туроператорами.

6 мая 2012 года, 21:02

Так вам и надо!Сколько можно мурыжить людей!!!!!

5 мая 2012 года, 17:40

Я вас умоляю, граждане!!! Кого и когда предупреждают о том, что в билет включена страховка?! Наивно было бы службам предполагать, что кассиры честно предлагают страховки.... аки дети...

5 мая 2012 года, 12:27

уплачено за год страхователем взносы,увольнение,через месяц инвалидность,заболевание начало в предыдущие годы.страхование корпоративное от несчастных случаев и заболеваний.правомочен ли отказ?мнения даже в судах разные.обязательно ли медобследовние или запись заболеваний в анкету при заключении договора страхования?В в договоре сказано ,при увольнении -расторгается.отказ по причине увольнения и по причине заболевания задолго до инвалидности.шансы ?

4 мая 2012 года, 05:46

бред какой-то, а не рейтинг! РГС-то где??? он тогда вообще должен идти нулевым номером учитывая гигантское количество исков к нему. там количество баллов наверняка зашкалило-бы за сотни.

3 мая 2012 года, 11:36

Видимо ГАИшник подумал, что полисом ОСАГО хотят заменить в том числе водительское удостоверение. Заработался...