Капитал, Киев,
23 октября 2014 г.
«Провидну» заподозрили в выводе средств 1073 просмотра
Страховая компания «Провидна» занималась кредитованием, чем нарушила закон и поставила под угрозу средства клиентов. К такому выводу пришла Нацкомфинуслуг в июле 2014 г. и потребовала страховщика свернуть несвойственную ему деятельность, а заодно и выданные деньги на счета компании (распоряжение № 2097 от 10.07.2014).
«Провидна» с выводами регулятора не согласилась и оспорила их в суде. На днях Окружной административный суд Киева вынес постановление — страховщику в удовлетворении иска против комиссии отказать. «Постановление пока не вступило в силу, поэтому мы не готовы сказать, будем ли его оспаривать», — ответили в пресс-службе компании «Провидна».
Ссуды и суды
В апреле 2014 г. Нацкомфинуслуг внепланово проверила страховую компанию и обнаружила, что с 1 января 2013 г. по 3 февраля 2014 г. «Провидна» выдала своим сотрудникам финансовую помощь (ссуды) на общую сумму 574 тыс. грн. Всего было заключено 25 договоров финансовой помощи, то есть в среднем выдано по 23 тыс. грн по каждому из них. На какие цели и кому именно из коллектива выдавались ссуды — в пресс-службе «Провидной» не ответили. Но сообщили, что деньги выдавались на социальные нужды сотрудников, без процентов и на условиях возврата.
Комиссию эти доводы не убедили. Регулятор посчитал ссуды кредитами и потребовал устранить нарушение. В Нацкомфинуслуг решили, что таким образом страховая компания могла обналичить капитал и оставить клиентов без выплат. «Чтобы не допустить искусственной утечки полученных от страхователей платежей, законодатель ограничил круг разрешенных страховщику видов финансовой деятельности, — говорится в постановлении суда. — Предоставление возвратной финансовой помощи не относится к видам разрешенной финансовой деятельности страховых компаний». Судьи с аргументами Нацкомфинуслуг согласились.
Широкая практика
Но многие участники страхового рынка не понимают, за что наказали «Провидну». «Среди страховщиков практика выдачи ссуд своим сотрудникам широко распространена. И я не слышала, чтобы кого-то еще комиссия наказывала за это», — подчеркнула генеральный директор ассоциации «Страховой бизнес» Людмила Белошицкая. «Такая крупная компания, как «Провидна» (входит в топ-3 страховщиков по объему собранных премий. — «Капитал»), вряд ли будет с помощью небольшой по объему ссуды обналичивать деньги клиентов. Скорее всего, речь идет о социальной поддержке коллектива. Но есть страховщики, которые действительно используют механизм финансовой помощи для вывода средств из компании. В таких случаях один-два сотрудника получают ссуды в размере от 10 млн грн», — говорит руководитель страховой компании, попросивший не называть его имя. Почему регулятор их не наказывает — страховщик не понимает.
Фактор политики
Многие аналитики и юристы утверждают, что Нацкомфинуслуг должна уметь отличать вывод средств от финансовой помощи сотрудникам предприятия, выдавать которую СК имеет такое же право, как и любое другое юридическое лицо в Украине.
«По своей природе заем (ссуда) является возвратным механизмом финансирования. Таким образом, его предоставление страховой компанией нельзя считать выводом средств», — утверждает старший юрист юрфирмы Aequo Марина Федоренко. По ее словам, из-за установленного законом специального режима создания и учета страховых резервов (для того чтобы обеспечить будущие выплаты возмещения) ссуды необходимо выдавать за счет собственных средств страховой компании.
Такого же мнения придерживается и партнер юрфирмы «КПД Консалтинг» Николай Доленко: «Если выдаются беспроцентные займы сотрудникам, то нельзя рассматривать их выдачу как осуществление кредитной деятельности. Основное правило — страховая компания должна выполнять все условия по обеспечению своей платежеспособности». Он полагает, что «Провидну» могли наказать из-за политики. «Весьма велика вероятность, что это решение спровоцировано политическим аспектом. Ведь еще совсем недавно компания принадлежала российским акционерам», — заявил Доленко. По словам председателя комиссии по страхованию Украинского общества финансовых аналитиков Вячеслава Черняховского, Нацкомфинуслуг не в первый раз пытается выйти за рамки своих полномочий, предъявляя претензии к финансовым учреждениям в операциях, которые относятся к их внутренней хозяйственной деятельности как обычного юрлица, а не как финучреждения. . Татьяна ПАВЛЮЧЕНКО
Вся пресса за 23 октября 2014 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: За рубежом, Регулирование, Игроки
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
30 сентября 2025 г.

|
|
Аргументы и факты-Нижний Новгород, 30 сентября 2025 г.
Нижегородские медики призвали исключить страховщиков из системы ОМС

|
|
Ведомости онлайн, 30 сентября 2025 г.
В «Ozon Банке» появилось страхование сбережений от мошенников

|
|
МК в Перми, 30 сентября 2025 г.
В Перми вынесен приговор по делу о хищении более 96 миллионов

|
|
ГТРК Брянск, 30 сентября 2025 г.
Вдовцу из Брянска страховая компания выплатит более 4 миллионов рублей

|
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 30 сентября 2025 г.
Суд не согласился с условным сроком сотрудника ДПС за мошенничество со страховой

|
|
Медвестник, 30 сентября 2025 г.
Государству предложили субсидировать полисы ДМС для многодетных семей

|
|
Интерфакс, 30 сентября 2025 г.
Кабмин предложил освободить от НДФЛ расходы на ДМС при загранкомандировках

|
|
Агентство Бизнес Новостей, Санкт-Петербург, 30 сентября 2025 г.
Медстраховка для работников МОЭК обойдётся в 606,5 млн рублей

|
|
Медвестник, 30 сентября 2025 г.
Экс-министр здравоохранения Зурабов возглавил страховую компанию «МАКС»

|
|
Новороссийский рабочий, 30 сентября 2025 г.
Как застраховаться от дронов

|
|
Кубанские новости, Краснодар, 30 сентября 2025 г.
Сотрудник ДПС и дорожный комиссар из Краснодара дважды отсудили у страховой компании многомиллионные страховые выплаты

|
|
ПРАЙМ, 30 сентября 2025 г.
Названы пять причин для отказа в страховой выплате при заливе квартиры

|
|
Интерфакс, 30 сентября 2025 г.
Cерийные автоподставщики осуждены в Новосибирске

|
|
Пенза-Взгляд, 30 сентября 2025 г.
В Пензе компанию оштрафовали на 300 тысяч рублей за рекламные спам-звонки

|
|
korins.ru, 30 сентября 2025 г.
РСА отмечает низкий уровень проникновения ОСАГО в Ингушетии

|
|
Fishnews.ru, Владивосток, 30 сентября 2025 г.
Льготное сельхозстрахование распространили на здоровье ракообразных и моллюсков

|
|
НГС, Новосибирск, 30 сентября 2025 г.
Банду из 14 автоподставщиков осудили в Новосибирске

|
 Остальные материалы за 30 сентября 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|