| 
                        Капитал, Киев,
                        23 октября 2014 г.
                        «Провидну» заподозрили в выводе средств  1077 просмотров Страховая компания «Провидна» занималась кредитованием, чем нарушила закон и поставила под угрозу средства клиентов. К такому выводу пришла Нацкомфинуслуг в июле 2014 г. и потребовала страховщика свернуть несвойственную ему деятельность, а заодно и выданные деньги на счета компании (распоряжение № 2097 от 10.07.2014). «Провидна» с выводами регулятора не согласилась и оспорила их в суде. На днях Окружной административный суд Киева вынес постановление — страховщику в удовлетворении иска против комиссии отказать. «Постановление пока не вступило в силу, поэтому мы не готовы сказать, будем ли его оспаривать», — ответили в пресс-службе компании «Провидна». Ссуды и суды В апреле 2014 г. Нацкомфинуслуг внепланово проверила страховую компанию и обнаружила, что с 1 января 2013 г. по 3 февраля 2014 г. «Провидна» выдала своим сотрудникам финансовую помощь (ссуды) на общую сумму 574 тыс. грн. Всего было заключено 25 договоров финансовой помощи, то есть в среднем выдано по 23 тыс. грн по каждому из них. На какие цели и кому именно из коллектива выдавались ссуды — в пресс-службе «Провидной» не ответили. Но сообщили, что деньги выдавались на социальные нужды сотрудников, без процентов и на условиях возврата. 
 Комиссию эти доводы не убедили. Регулятор посчитал ссуды кредитами и потребовал устранить нарушение. В Нацкомфинуслуг решили, что таким образом страховая компания могла обналичить капитал и оставить клиентов без выплат. «Чтобы не допустить искусственной утечки полученных от страхователей платежей, законодатель ограничил круг разрешенных страховщику видов финансовой деятельности, — говорится в постановлении суда. — Предоставление возвратной финансовой помощи не относится к видам разрешенной финансовой деятельности страховых компаний». Судьи с аргументами Нацкомфинуслуг согласились.
 Широкая практика Но многие участники страхового рынка не понимают, за что наказали «Провидну». «Среди страховщиков практика выдачи ссуд своим сотрудникам широко распространена. И я не слышала, чтобы кого-то еще комиссия наказывала за это», — подчеркнула генеральный директор ассоциации «Страховой бизнес» Людмила Белошицкая. «Такая крупная компания, как «Провидна» (входит в топ-3 страховщиков по объему собранных премий. — «Капитал»), вряд ли будет с помощью небольшой по объему ссуды обналичивать деньги клиентов. Скорее всего, речь идет о социальной поддержке коллектива. Но есть страховщики, которые действительно используют механизм финансовой помощи для вывода средств из компании. В таких случаях один-два сотрудника получают ссуды в размере от 10 млн грн», — говорит руководитель страховой компании, попросивший не называть его имя. Почему регулятор их не наказывает — страховщик не понимает. Фактор политики Многие аналитики и юристы утверждают, что Нацкомфинуслуг должна уметь отличать вывод средств от финансовой помощи сотрудникам предприятия, выдавать которую СК имеет такое же право, как и любое другое юридическое лицо в Украине. 
 «По своей природе заем (ссуда) является возвратным механизмом финансирования. Таким образом, его предоставление страховой компанией нельзя считать выводом средств», — утверждает старший юрист юрфирмы Aequo Марина Федоренко. По ее словам, из-за установленного законом специального режима создания и учета страховых резервов (для того чтобы обеспечить будущие выплаты возмещения) ссуды необходимо выдавать за счет собственных средств страховой компании.
 
 Такого же мнения придерживается и партнер юрфирмы «КПД Консалтинг» Николай Доленко: «Если выдаются беспроцентные займы сотрудникам, то нельзя рассматривать их выдачу как осуществление кредитной деятельности. Основное правило — страховая компания должна выполнять все условия по обеспечению своей платежеспособности». Он полагает, что «Провидну» могли наказать из-за политики. «Весьма велика вероятность, что это решение спровоцировано политическим аспектом. Ведь еще совсем недавно компания принадлежала российским акционерам», — заявил Доленко. По словам председателя комиссии по страхованию Украинского общества финансовых аналитиков Вячеслава Черняховского, Нацкомфинуслуг не в первый раз пытается выйти за рамки своих полномочий, предъявляя претензии к финансовым учреждениям в операциях, которые относятся к их внутренней хозяйственной деятельности как обычного юрлица, а не как финучреждения.
 .
 Татьяна ПАВЛЮЧЕНКО
 
  Вся пресса за 23 октября 2014 г. 
  Смотрите другие материалы по этой тематике: За рубежом, Регулирование, Игроки 
 
				  
				    | 
					      
					        | В материале упоминаются: |  
					        | 
					  
					    |  Компании, организации: |  |  Персоны: |  |  
					        |  |  |  
 
 
		  Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте |  | 
                            
                                | 
                                    
                                        | 
                                            
                                                |  |  
                                                | Архив прессы 
 |  
                                               |  |  |  
                                         | 
                                             
                                               |  |  
                                               | 
                                                   
                                                     | Текущая пресса 
 
                
                 |  |  |  |  | 31 октября 2025 г.
 
  
 |  |  |  Казахстанский портал о страховании, 31 октября 2025 г. Triple-I призывает к мерам по смягчению последствий на фоне заблуждений о ценообразовании в страховании с учетом риска
 
  
 |  |  |  Финмаркет, 31 октября 2025 г. За 9 месяцев самые низкие премии по годовым полисам ОСАГО зафиксированы в 10 регионах
 
  
 |  |  |  cbr.ru, 31 октября 2025 г. Решения Банка России в отношении участников финансового рынка
 
  
 |  |  |  Петербургский дневник, 31 октября 2025 г. В ГД внесли законопроект об обязательной страховке для владельцев опасных собак
 
  
 |  |  |  За рулем, 31 октября 2025 г. Россиян предупредят о махинациях с полисами ОСАГО
 
  
 |  |  |  Российская газета онлайн, 31 октября 2025 г. Альпинист погиб на горе из-за отказа страховой компании его спускать
 
  
 |  |  |  Интерфакс, 31 октября 2025 г. СД «Ренессанс Страхования» рекомендовал дивиденды за 9 мес. в 4,1 руб. на акцию
 
  
 |  |  |  Деловой квартал-Екатеринбург, 31 октября 2025 г. «ТГК-1» ищет страховщика для защиты активов на сотни миллиардов рублей
 
  
 |  |  |  ТАСС, 31 октября 2025 г. «Сравни»: наибольший рост спроса на ОСАГО зафиксировали в двух регионах России
 
  
 |  |  |  РИА Новости, 31 октября 2025 г. Проект закона о выплате страховки пострадавшим от опасных пород собак внесен в Госдуму
 
  
 |  |  |  РИА Новости, 31 октября 2025 г. Суд признал банкротом экс-главу «дочки» «Росгосстраха» Даура Джениа
 
  
 |  |  |  Интерфакс, 31 октября 2025 г. РСА определил 10 регионов РФ с самой низкой премией по годовым полисам ОСАГО за 9 месяцев
 
  
 |  |  |  Агентство городских новостей Москва, 31 октября 2025 г. Проект о «собачьем ОСАГО» не решит проблему безопасности – Акулова
 
  
 |  |  |  Казахстанский портал о страховании, 31 октября 2025 г. Растущие природные катастрофы усложняют многонациональное страхование
 
  
 |  |  |  Forbes, 31 октября 2025 г. «Коммерсантъ» узнал о рассмотрении Wildberries возможности покупки страховой компании
 
  
 |  |  |  Коммерсантъ-FM, 31 октября 2025 г. Страховки оформляются на высшем уровне
 
  
 |  |  |  Интерфакс, 31 октября 2025 г. РСА назвал год минимальным сроком действия двойного коэффициента в ОСАГО для регионов с рисками мошенничества
 
  
 |  
                  | 
   Остальные материалы за 31 октября 2025 г. |  
                 | 
   Самое главное 
   Найти
                   : по изданию
                   , по теме
                   , за период 
   Получать: на e-mail, на свой сайт 
 |  |  |  |  |  |