Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Парламентская газета, 12 декабря 2014 г.

Вопрос номера: Нужно ли обязательное страхование жилья

1271 просмотр, 1 комментарий, добавлен 12 декабря 2014 года в 12:17

Николай Харитонов, председатель Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока:

- Считаю, что обязательное страхование жилья необходимо, несмотря на то что это будут дополнительные расходы для населения. Когда люди становятся жертвами чрезвычайных ситуаций и лишаются жилья, им выплачивают компенсации из государственного бюджета. Но компенсации могли бы платить страховые компании.

Степан Киричук, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера:

- Жильё страховать в России нужно, но я не верю в честность действующих страховщиков. Мне кажется, что их внутренние затраты непрозрачны, и разобраться в сути их работы сложно. Я полностью поддерживаю страхование жилья, но оно должно осуществляться на открытых для граждан условиях. Меня лично не покидает ощущение, что меня обманывают во всех видах страхования, в том числе и автомобильном.

Николай Панков, председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам:

- Эффект от страхования будет положительным. В сельском хозяйстве, к примеру, уже несколько лет проводится страхование посевов от несчастных случаев, засух, наводнений. Более 30 процентов сельхозпроизводителей пользуются этой системой. Думаю, что страхование жилья тоже возможно. Граждане часто обращаются в связи с тем, что жильё сгорело или пострадало от наводнения. Многие люди живут в климатических зонах, где часто происходят стихийные бедствия. Население должно иметь возможность воспользоваться услугами страхования.

Сергей Шатиров, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике:

- Я уверен, что ничто, кроме воинской обязанности — долга перед государством, прописанного в Конституции, — не может быть обязательным. Все вопросы страхования жизни, имущества и, в частности, жилья, должны быть добровольными. Как только начинается принуждение, последствия такого решения могут быть непредсказуемыми.

Анатолий Лисицын, член Комитета Совета Федерации по международным делам:

- Общепризнанная мировая практика говорит о том, что обязательное страхование очень полезно. Особенно оно необходимо в нашей стране, где тяжело решаются вопросы страховых случаев, например последствий пожаров жилых домов. Страховщиков надо приучать работать, потому что муниципальные власти не справляются с такими вопросами только своими силами, к тому же страховка даёт гражданам определённые гарантии.

Михаил Заполев, член Комитета Госдумы по международным делам:

- Я против введения обязательной системы страхования жилья. Считаю, что оно может быть только добровольным. Обязательное же страхование жилья — очередная попытка залезть в карманы россиян.

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 16102 Совет Федерации Федерального Собрания РФ 3102

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »