Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

The Village, Москва, 17 марта 2015 г.

Пожарные и страховщики — о том, почему мы горим

The Village узнал у специалистов, что привело к эпидемии пожаров на значимых архитектурных объектах

814 просмотров

За последние месяцы в России произошло сразу несколько знаковых пожаров. В конце января сгорела библиотека Института научной информации по общественным наукам. На прошлой неделе трагедия в торговом центре в Казани унесла жизни как минимум 17 человек. Вечером в воскресенье от огня пострадала колокольня Новодевичьего монастыря. Многие увидели в такой эпидемии пожаров тенденцию. The Village выяснил у пожарных и страховщиков, есть ли у всех этих происшествий общие причины и стоит ли нам опасаться новых трагедий.

Владимир Фульга, начальник отдела в УПСС ГУ МЧС России по городу Москве:

Крупные пожары происходят регулярно. Увеличения их количества и крупности нет. Просто иногда горят объекты, на которые никто не обращает внимания, а иногда колокольня Новодевичьего. Хотя сам пожар довольно обычный: строительные леса горят регулярно. Стройки вообще пожароопасны.

Все эти громкие пожары объединяет только человеческий фактор. К сожалению, люди не могут уследить за всем, поэтому пожары были, есть и, к сожалению, будут.

Максим Шарапов, начальник пожарной части № 12 в Москве:

Я не могу сказать, почему в последнее время произошло много громких пожаров. Нет какой-то закономерности и общих причин. Повышенной изношенности инфраструктуры не наблюдается. Недосмотр при проверке зданий я тоже исключаю. Это просто стечение обстоятельств.

Владислав Щегрикович, начальник отдела организации деятельности по информированию населения МЧС России:

Ничего общего между пожарами нет.

Денис Себенцов, советник председателя центрального совета Всероссийского добровольного пожарного общества:

После этого пожара соответствующие ветви власти и общество должны сделать правильные выводы. А не идти на показательные меры, как когда сгорела «Хромая лошадь». Тогда власти просто дали указание прошерстить и закрыть все клубы. Это можно сделать элементарно: в России нет ни одного здания, которое бы на 100 % отвечало всем требованиям пожарной безопасности.

До 2009 года было 2,5 тысячи нормативных документов, которые в совокупности составляли 150 тысяч разных требований по пожарной безопасности. Многие из них противоречили друг другу. Потом МЧС и правительство написали 123-й ФЗ. Он должен был свести воедино все своды правил. Но поскольку закон обратной силы не имеет, все старые здания этому ФЗ не подчиняются.

Ситуация с коррупцией в сфере пожарного надзора меняется и в лучшую, и в худшую сторону. С одной стороны, министерство очищается от недобросовестных сотрудников. С другой — принятие Градостроительного кодекса в 2008 году дало почву для распространения коррупции. Раньше проект строительства нужно было согласовать в Госпожнадзоре. Его же представитель инспектировал во время возведения на предмет отступления от проектных решений, а потом следил и за эксплуатацией объекта. Теперь эти три этапа находятся под контролем разных ведомств. Проект утверждает Мосэкспертиза. Ход строительства инспектирует отдел по пожарной безопасности комитета по строительному надзору. У них очень мало людей, на все стройки Москвы их не хватает. Госпожнадзор появляется только на третьем этапе — эксплуатации объекта. Зачастую получается так, что его сотрудники приходят на объект и говорят: «У вас несоответствие», — хотя оно было заложено ещё на этапе проектирования из-за разного подхода. Часто это приводит к тому, что вопрос решают «неофициально». Если бы на проверках предприятий присутствовал независимый специалист, начать беседу с инспектором Госпожнадзора о том, чтобы замять инцидент, было бы сложнее.

Александр Старостин, исполнительный директор группы компаний «Пожарный центр»:

Как горело раньше, так и горит. Просто СМИ стали больше внимания на это обращать. Возможно, проблема ещё в том, что у значимых объектов недостаточное финансирование. Я часто сталкиваюсь с тем, что в старых зданиях системы либо устаревшие, либо недостаточно обновлённые. Плюс сами здания с годами моложе не становятся. Там устаревшая электропроводка, коммуникации, подвижка самих конструкций, которая приводит к повреждению энергетических сетей. Ещё одна причина — проверяющие органы у нас сильно ужаты в полномочиях. Инспектора Госпожнадзора могут посещать объект не раньше, чем через три года после его ввода в эксплуатацию.

Валентин Благовещенский, пресс-секретарь «АльфаСтрахование»:

Основных причин, которые приводят к возгоранию на объектах культурного значения и памятниках архитектуры, не так много. Чаще всего пожары возникают в результате коротких замыканий электропроводки, нарушений правил пожарной безопасности, умышленных поджогов. В таком узком сегменте, как страхование памятников культуры и объектов культурного значения, по портфелю одного страховщика крайне сложно судить о том, какой фактор чаще остальных приводит к возгоранию таких объектов. Статистика не будет релевантной и независимой от случайных событий из-за низкой частоты страховых случаев по портфелю.

Виктор ФЕЩЕНКО

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 14973 Персоны: Благовещенский Валентин Викторович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »