Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

gorod48.ru, Липецк, 11 сентября 2015 г.

Липчанке удалось вернуть деньги за «допы» при покупке ОСАГО

На сторону потребителя стал Роспотребнадзор и суд

1230 просмотров

Как сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по Липецкой области, мировым судом Советского округа Липецка вынесено решение в пользу потребителя о взыскании со страховой компании дополнительно навязанного страхового платежа.

Липчанкой приобретался страховой полис ОСАГО в страховой компании. При покупке полиса менеджером были навязаны дополнительные услуги по страхованию жизни от несчастных случаев. Автоледи была вынуждена подписать договор страхования и уплатить страховую премию в размере 2 000 рублей за дополнительную страховку жизни. Согласно условиям договора, в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату в полном размере. Липчанкой было подано заявление о расторжении договора и возврате страховой премии в срок, указанном в договоре. В добровольном порядке страховая компания выполнить требование отказалось.

Таким образом, автоледи была вынуждена воспользоваться своим правом на судебную защиту своих нарушенных потребительских прав. Управление Роспотребнадзора по Липецкой области было привлечено судом для дачи заключения по делу в порядке, установленном ст. 47 ГПК РФ.

В исковом заявлении были выставлены требования: взыскания с ответчика страховой премии в размере 2 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 3 000 и штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску липчанки к страховой компании, Мировым судом Советского округа Липецка вынесено решение о взыскании с ответчика денежной суммы в пользу потребителя в размере 3 500 рублей, а именно: взыскать со страховой компании в пользу истца страховую премию в размере 2 000 рублей, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и штраф 50% в пользу потребителя в размере 1 000 рублей.

Управление Роспотребнадзора напоминает липчанам, что в случае подачи искового заявления в суд Управление Роспотребнадзора по Липецкой области, в рамках положений статьи 47 ГПК РФ, как уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, в целях защиты прав потребителя может вступить в дело по своей инициативе или может быть привлечено судом к участию в деле по инициативе потребителя для дачи заключения по делу.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »