Право.Ru,
4 февраля 2016 г.
В Красноярске суды поспорили, считать ли ливень стихийным бедствием 638 просмотров
В Красноярске суд разобрался в споре хозяина испорченной проливным дождем машины и страховой компании, отказавшейся выплачивать возмещение за поврежденное имущество.
В январе прошлого года Советский районный суд Красноярска принял к рассмотрению иск гражданина к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда и судебных расходов (дело № 2-6257/2015).
Как следует из материалов дела, в мае 2014 года мужчина по КАСКО застраховал у ответчика свой автомобиль марки Mercedes-Benz GL500 4 Matic. Страховая сумма была определена в 1,8 млн руб. В августе машина вышла из строя. В исковом заявлении говорилось, что из-за обильного дождя влага проникла в салон, произошло замыкание электропроводки, блоков управления подвески и коробки передач. По заключению экспертов ООО "Авто-Мобил", стоимость восстановительного ремонта должна была составить около 4,43 млн руб. – то есть, более 70% от страховой суммы, что, по закону, равносильно полной гибели застрахованного имущества.
Хозяин обратился к страховщикам с заявлением о наступлении страхового случая и выплате возмещения, но получил отказ. В "Согласии" заявили, что ущерб, причиненный попаданием воды во внутренние полости узлов и агрегатов застрахованного транспортного средства, а также попадание воды в двигатель, повлекшее так называемый гидравлический удар, не считается страховым случаем. В обоснование отказа страховщики сослались на п. 3.6.2 Правил страхования.
Мужчина с ними не согласился, заявив, в частности, что ст.ст. 961, 963 и 964 ГК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, и указанное основание там не значится, настаивал он. А в тех же Правилах сказано, что страховым случаем является гибель транспортного средства в результате стихийных бедствий.
Районный суд в июле прошлого года разрешил спор в пользу ответчика. Было установлено, что машина действительно вышла из строя из-за гидравлического удара: ее окатило волной от проезжавшего по луже грузовика, после чего транспортное средство и заглохло. То есть, повреждение авто получило "не вследствие непосредственного воздействия природных явлений, а вследствие эксплуатации истцом автомобиля, проезда лужи и попадания воды через воздухозаборники в ДВС". Поэтому довод истца о наступлении страхового случая в связи с неблагоприятными природными явлениями в виде "сильного дождя" принят во внимание быть не может, сказано в решении. При таких обстоятельствах, случившееся действительно не относится к числу страховых случаев, предусмотренных договором страхования КАСКО. Истец с перечнем страховых рисков был ознакомлен и сам согласился заключить договор на предложенных ему условиях, подчеркнул суд.
Истец подал апелляционную жалобу в Красноярский краевой суд – и тот с коллегами не согласился, отменив решение первой инстанции с вынесением нового: иск удовлетворить частично (дело № 33-10566/2015). Коллегия по гражданским делам сочла, что машина была уничтожена именно в результате стихийного бедствия: вода попала в двигатель случайно, из-за природного явления, а не вследствие виновных действий истца. Доказательств обратного, равно как и того, что истец при движении на автомобиле по городской дороге нарушил ПДД, ответчик не предоставил.
Что же касается названного пункта Правил, то по смыслу не считается страховым случаем, возникший в результате виновных действий страхователя, эксплуатирующего автомобиль в их нарушение, объяснил суд.
С ответчика было взыскано возмещение, неустойка, расходы на экспертизу, а также потребительский штраф. Суммы из текста вымараны. Решение было принято в сентябре 2015 года. А, как следует из картотеки судебных дел, в январе районный суд удовлетворил ходатайство истца и о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Вся пресса за 4 февраля 2016 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Выплаты, Страхование имущества, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
20 марта 2026 г.

|
|
Медвестник, 20 марта 2026 г.
Минздрав РФ изучит возможность включения в ОМС профессиональной гигиены полости рта детям

|
|
Парламентская газета, 20 марта 2026 г.
Штрафовать водителей за отсутствие ОСАГО по камерам будут не чаще раза в сутки

|
|
Труд, 20 марта 2026 г.
Страхуем свой карман. Дорого

|
|
Финмаркет, 20 марта 2026 г.
В 2025 году сборы по страхованию имущества физлиц в РФ увеличились на 8,5%, выплаты снизились на 12,9%

|
|
Финмаркет, 20 марта 2026 г.
В РФ сборы по страхованию имущества юрлиц выросли в прошлом году на 12,9%, выплаты - на 0,7%

|
|
Амител, Барнаул, 20 марта 2026 г.
Водители без ОСАГО могут принести бюджету России 3,2 млрд рублей в день

|
|
Деловой квартал-Санкт-Петербург, 20 марта 2026 г.
Петербургские власти застрахуют госслужащих и их семьи за 358 миллионов

|
|
МК в Казани, 20 марта 2026 г.
Казанцы, по опросам, выбирают страховки на путешествия и здоровье

|
|
Нижегородская правда, 20 марта 2026 г.
Нижегородские депутаты поддержали увеличение страховых выплат по ОСАГО

|
|
РИАМО, 20 марта 2026 г.
В России расширяются страховки для арендодателей, сдающих посуточное жилье

|
|
Комсомольская правда, 20 марта 2026 г.
РСА зафиксировал подорожание ремонта автомобилей: что к чему

|
|
МК в Новосибирске, 20 марта 2026 г.
В Новосибирской области снизят стоимость ОСАГО

|
|
Коммерсантъ-Новосибирск, 20 марта 2026 г.
НСА создал оперштаб для помощи застрахованным животноводам Новосибирской области

|
|
Казахстанский портал о страховании, 20 марта 2026 г.
Страховщики призывают лидеров ЕС принять реальный пакет мер по упрощению законодательства в сфере финансовых услуг

|
|
УралБизнесКонсалтинг, Екатеринбург, 20 марта 2026 г.
Российский страховой рынок сместился в сторону краткосрочных полисов

|
|
РБК (RBC.ru), 20 марта 2026 г.
Минздрав прорабатывает включение в ОМС профгигиены полости рта для детей

|
|
Казахстанский портал о страховании, 20 марта 2026 г.
Fitch: отмена страхования военных рисков в Персидском заливе усиливает давление на специализированных морских страховщиков США

|
 Остальные материалы за 20 марта 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|