Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Самарское обозрение, 25 сентября 2017 г.

Зотьева усомнилась в «Компаньоне»

Ликвидируемому страховщику могут вернуть выведенные ранее полмиллиарда

766 просмотров

Конкурсный управляющий банкротством самарской страховой компании «Компаньон» Елена Зотьева пытается вернуть в конкурсную массу деньги, которые страховщик незадолго до своего краха передал ростовскому ООО «Центр Офис». По мнению юристов, обстоятельства вывода средств из рушащейся страховой компании могут даже лечь в основу уголовного дела.

Проблемы крупнейшего самарского страховщика СГ «Компаньон» вышли в публичную плоскость весной 2015 года. Тогда у Центрального банка появились вопросы к капиталу компании. Уже в середине 2015 года компания лишилась лицензии и в ней стартовала процедура банкротства. На фоне собственного дефицита средств копания Александра Зобнина очень щедро финансировала «побочные бизнесы». Как стало известно из отчетов конкурсного управляющего «Компаньона», страховщик массированно выводил собственные средства незадолго до банкротства. Согласно данным управляющего, 20 апреля 2015 года «Компаньон» передал в капитал некоего ООО «Центр

Офис» 596 млн. руб. Компания зарегистрирована в Ростове-на-Дону, и ее единственным собственником была сама СГ «Компаньон». Правда, как подчеркивает конкурсный управляющий, до капитала «Центр Офиса» эти деньги так и не дошли. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, он как был, так и остался в размере 10 тыс. рублей. «Платежи произведены безо всяких правовых оснований, с единственной целью вывести из предприятия денежные средства в ущерб кредиторам должника», - говорится в сообщении конкурсного управляющего. Елена Зотьева уже объявила о намерении оспорить данную сделку.

Куда делось более полумиллиарда рублей - не известно. Однако, по данным Арбитражного суда Московской области, ООО «Центр Офис» подал в августе нынешнего года несколько исков к ООО «Гермес» о взыскании с него 539 млн. руб. Детали претензий пока не раскрываются.

«Гермес», зарегистрированный в городе Руза Московской области, уже всплывал в теме банкротства «Компаньона» и его сомнительных сделок. Незадолго до банкротства «Компаньон» приобрел у «Гермеса» недвижимое имущество на ул. Арцыбушевской, общей стоимостью 1,08 млрд. руб. Компания пыталась расторгнуть договор купли-продажи объекта, вернуть недвижимость себе и получить неустойку в размере 324 млн. руб., суд удовлетворять эти требования отказался. Также ООО «Гермес» в качестве третьего лица участвует в спорах, инициированных ООО «Проектный офис», компании, подконтрольной собственникам «Компаньона», получившей портфель прав требований страховщика. По мнению юристов, претензии управляющего к операциям «Компаньона» с «Центр Офисом» могут выйти и в уголовную плоскость. Это в первую очередь зависит от активности конкурсного управляющего в плане направления соответствующих заявлений в правоохранительные органы. «Если в реестре кредиторов есть налоговая служба, то можно привлечь к уголовной ответственности тех, кто причастен к нарушению, можно по 199 ст. п. 2 УК РФ за сокрытие денежных средств, которые могли требоваться для погашения задолженности перед ФНС. Кроме того, в зависимости от обстоятельств дела можно говорить о «мошенничестве» или «растрате», - комментирует управляющий партнер АБ «Карпов, Тараборин и партнеры» Дмитрий Тараборин.

Надежда ГАЛИМУЛЛИНА

В материале упоминаются: Компании, организации: Компаньон 243 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 37198

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »