Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Московский арбитражный суд признал недействительным приказ Росстрахнадзора о приостановлении лицензии компании "Омега", входящей в группу "Столичное страховое общество". Регулятор намерен оспорить решение суда.

Business&FM, 6 сентября 2005 г.

Первая победа "жизни"

1204 просмотра

Федеральная служба страхового надзора (ФССН) потерпела первое серьезное поражение в борьбе с компаниями, подозреваемыми в "серых" схемах. Вчера московский арбитражный суд признал недействительным приказ ФССН о приостановлении лицензии компании "Омега", входящей в группу "Столичное страховое общество" (ССО). В страховом надзоре пообещали оспорить решение суда.

Активную борьбу со схемами ФССН начала в прошлом году - служба активно применяла санкции к страховщикам-лидерам рынка по сборам по страхованию жизни. В частности, в мае этого года была приостановлена лицензия у компании ССО, которая в 2003-2004 годах занимала первые места по сборам на рынке. В прошлом году ССО собрало 28,1 млрд руб., из которых 96,8% пришлось на страхование жизни. В апреле была приостановлена, а затем отозвана лицензия у компании "Омега", входящей в группу ССО.
"Омега" не согласилась с решением ФССН и подала иск к страхнадзору 17 июня этого года. Компания оспаривала приказ ФССН от 18 апреля, которым было приостановлено действие лицензии и на основании которого она была отозвана. По словам адвоката страховщика Юрия Фогельсона, вчера арбитражный суд Москвы признал приказ ФССН недействительным. Суд решил, что приостановление лицензии было неадекватным наказанием. "Омега" не занимала сколько-нибудь серьезные места на рынке. По данным ФССН, в 2004 году компания собрала 14,4 млн руб. премии (732-е место среди российских страховщиков), в том числе 13,4 млн руб. по страхованию жизни.
По словам Фогельсона, в отчетности компании, представленной в ФССН, были ошибки - неверно указаны специальные коды, по которым служба вносила данные отчетности в специальную программу. Причем, по словам Фогельсона, вины "Омеги" в этом не было - ошибки в кодах были допущены разработчиком программы, которую рекомендовала сама ФССН. В том числе на основании этих доводов суд посчитал, что лицензия была приостановлена без веских оснований.
Заместитель руководителя ФССН Владимир Ионкин заявил "Бизнесу", что не считает решение суда "принципиальным". "Это была лишь первая инстанция, мы пойдем дальше",- заявил он. Судя по всему, процесс может затянуться. На 13 сентября в арбитражном суде Москвы намечено рассмотрение иска к ФССН основной компании группы - ССО.
Страховщики осторожно оценивают результаты судебного разбирательства. Гендиректор компании "Стандарт-резерв" Виктор Юн считает решение отрицательным: "Это плюс с точки зрения установления законности, но минус - для рынка". А гендиректор компании "Согласие" Игорь Жук уверен, что решение суда "не пошатнет позиции надзора". "Компании, которые хотят работать,- будут работать на выдвинутых условиях, остальные будут вынуждены уйти",- считает он.
 
Павел МИЛЕДИН, Марина БОЖКО

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »