Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финмаркет, 25 июля 2019 г.

Апелляционный суд оставил без изменения решение рязанского суда об отказе взыскания в пользу ЗАО «ЦЧПЯК» с СК «Опора» 204 млн рублей

345 просмотров

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в Туле отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, поданной ЗАО «Центрально-черноземная плодово-ягодная компания» (ЦЧПЯК) на решение Арбитражного суда Рязанской области, отказавшего в удовлетворении иска к страховой компании «Опора» на сумму 204 млн рублей.

В мае 2019 года СК «Опора» признана банкротом, в случае положительного решения суда выплата производилась бы из гарантийного фонда Национального союза агростраховщиков (НСА), в заседаниях судов НСА участвует в качестве третьей стороны, пояснили «Интерфаксу» в союзе.

Решение об отказе в удовлетворении иска ЦЧПЯК к страховой компании «Опора» судом первой инстанции - Рязанским арбитражным судом было принято 8 апреля 2019 года.

Комментируя решения судов «Интерфаксу», президент НСА Корней Биждов отметил, что не исключает перспективы подачи истцом кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа, на это ЗАО «ЦЧПЯК» остается 2 месяца.

«В рамках данного иска ЗАО «ЦЧПЯК» пыталось истребовать страховую выплату по гибели застрахованного урожая яблок. Страховое событие, по версии сельхозпроизводителя, наступило в 2017 году в результате заморозков. Намерение истца, скорее всего, было связано с расчетами на последующее получение средств из фонда компенсационных выплат НСА в связи с тем, что СК «Опора» является банкротом», - сказал Биждов.

«При разбирательстве спора судом первой инстанции наличие убытка не подтвердили ни представленные ЦЧПЯК документы, которые вызвали сомнения у суда, ни заключения экспертов - реальная площадь насаждений не соответствовала тому, что было застраховано. Более того, суд констатировал наличие злоупотребления в действиях представителей сельхозпроизводителя, а также самой страховой компании «Опора», - сообщил детали разбирательства глава НСА.

«Судебное разбирательство длится больше года, оно потребовало от НСА привлечения специалистов союза и юридической фирмы AKS Legal. За это время по инициативе НСА было проведено более десяти экспертиз, в том числе методами космического мониторинга и авиационной беспилотной съемки, а также анализа большого объема финансовых и бухгалтерских документов, изучения метеорологических данных местности. Результаты подтвердили отсутствие страхового случая», - констатировал Биждов.

Спор со страховщиком у ЗАО «ЦЧПЯК» возник в связи с договором 2016 года страхования урожая яблок в садах, расположенных в Новоусманском районе Воронежской области. Договор был заключен на площади садов 1,28 тыс. га на сумму ответственности страховщика 342 млн рублей. По утверждению агропроизводителя, в ночь с 10 на 11 мая 2017 года на территории садов наблюдались заморозки, которые якобы привели к повреждению завязей. Лишь после наступления заявленного страхового события и спустя 7 месяцев после заключения договора ЗАО «ЦЧПЯК» подало заявление на субсидирование договора страхования и получило в региональном органе АПК Воронежской области господдержку - оплату 50% стоимости страхового полиса. Включение договора в систему господдержки дало основание в дальнейшем привлечь к спору в качестве третьей стороны НСА как гаранта страховой выплаты в случае банкротства агростраховщика.

В материале упоминаются: Компании, организации: Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков (НСА) 5435 Страховая Компания Опора (СКО) 337 Персоны: Биждов Корней Даткович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »