|
Один из первых судебных прецедентов по страхованию, дошедший до рассмотрения на Президиуме Высшего Арбитражного Суда.
Коммерсантъ,
10 апреля 1996 г.
Заемщику отказано в праве наказать страховщика 1515 просмотров
Президиум Высшего арбитражного суда России рассмотрел протест заместителя председателя Высшего арбитражного суда на решения и постановления нижестоящих судов, удовлетворивших иск кооперативного коммерческого производственного центра (ККПЦ) «Копкомп-центр» к государственной страховой компании «Росгосстрах» на 2,2 млрд руб.
Эта сумма представляла собой штраф, наложенный на страховую компанию за несвоевременную выплату страхового возмещения. Возмещение страховщик обещал заплатить в том случае, если истец не погасит кредит Первому профессиональному банку. Автор протеста просил отказать в иске «Копкомп-центру», так как уплаты штрафа в данном случае мог требовать только Первый профессиональный банк, которому и предназначалось страховое возмещение. Протест был удовлетворен.
В октябре 1993 года Первый профессиональный банк предоставил ККПЦ «Копкомп-центр» кредит в размере 1,3 млрд руб. на 3 месяца. Кредит был застрахован «Росгосстрахом», который обязался в случае невозврата денег заемщиком заплатить банку 90% от суммы основного долга (1,2 млрд руб.).
Заемщик погасил в срок лишь часть долга и остался должен банку 1,4 млрд руб. Так как эту сумму «Копкомп-центр» вернуть не мог, он сообщил о наступлении страхового случая «Росгосстраху». Однако страховщик не выполнил своих обязательств и банку не заплатил. Тогда Первый профессиональный банк обратился в Тверской межмуниципальный суд, который взыскал со страховщика принудительно 1,2 млрд руб. страхового возмещения. Эта сумма поступила на счет банка в сентябре 1994 года. Затем к «Росгосстраху» был предъявлен новый иск, на этот раз от «Копкомп-центра».
Истец требовал взыскать со страховщика штраф в размере 1% от суммы страховой выплаты за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения банку. Сумма иска составила 2,2 млрд руб. Свое требование истец обосновал подпунктом «В» п. 1 ст. 17 закона «О страховании».
Ответчик просил суд приостановить производство по делу до рассмотрения его запроса в Госдуму России о разъяснении порядка применения статьи закона «О страховании», на которую ссылался истец. Однако суд отклонил это ходатайство, а иск полностью удовлетворил. Страховщик подал жалобу на это решение, в которой попросил суд уменьшить размер штрафа. Однако апелляционная инстанция суда оставила принятое решение без изменений и уменьшить штраф отказалась. Отказ был обоснован недобросовестными действиями страховщика. На это решение страховщик подал новую жалобу, которую рассмотрел Федеральный арбитражный суд Московского округа. Этот суд также решил, что взыскание штрафа со страховщика законно. Однако с такими выводами не согласился заместитель председателя Высшего арбитражного суда России Василий Витрянский, который подготовил протест.
Автор протеста сослался на ст. 61 Основ гражданского законодательства и ст. 167 ГК России, согласно которым требование об уплате страхового возмещения могли предъявить как заемщик, так и его кредитор. Однако, как указано в протесте, «Копкомп-центр» мог подать подобный иск только после отказа банка от такого права. Договор страхования был заключен в пользу Первого профессионального банка (это предусматривается и в Правилах добровольного страхования ответственности заемщиков за непогашение кредитов, на основании которых был заключен указанный договор). Банк воспользовался своим правом требовать уплаты страхового возмещения, подав соответствующий иск. Таким образом, «Копкомп-центр» этим правом уже не обладал. А значит, согласно протесту, не был вправе предъявлять и иск о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения. По мнению автора протеста, в иске должно быть отказано. Президиум Высшего арбитражного суда, рассмотрев протест, решил его удовлетворить.
СЕМЕНОВА А., МАЛЫХ А.
Вся пресса за 10 апреля 1996 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Регулирование, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
24 апреля 2026 г.

|
|
Интерфакс, 24 апреля 2026 г.
Страхование и фонды не решат проблему «разворота» сделок с недвижимостью, а лишь увеличат издержки - Владимир Самокиш

|
|
Навигатор, Новосибирск, 24 апреля 2026 г.
Больше медуслуг по ОМС

|
|
Тренд, Баку, 24 апреля 2026 г.
Страхование ответственности фрахтователя требует расширения в Каспийском регионе - Orbis Partners Risk

|
|
Медвестник, 24 апреля 2026 г.
Эксперт назвал барьеры для страхования профессиональной ответственности врача

|
|
Калужские новости, 24 апреля 2026 г.
Калужский онкодиспансер судится более 5 лет со страховой компанией за 205 млн рублей

|
|
ПРАЙМ, 24 апреля 2026 г.
Страховщики предупредили о риске возвращения заморозков, убивающих посевы

|
|
РБК (RBC.ru), 24 апреля 2026 г.
Страховой полис для сайта — новая модель управления киберрисками

|
|
Vladnews, Владивосток, 24 апреля 2026 г.
Приморье вошло в число лидеров по страхованию посевов

|
|
Meatinfo.ru, 24 апреля 2026 г.
Координация НСА и Минсельхоза ускорит выплаты по убыткам в животноводстве Новосибирской области

|
|
Казахстанский портал о страховании, 24 апреля 2026 г.
Boleron заявила о запуске прямой дистрибуции страховых продуктов через ChatGPT — рынок обсуждает новую роль «регулируемого брокера»

|
|
infopro54.ru, Новосибирск, 24 апреля 2026 г.
За 2100 изъятых коров новосибирские аграрии пытаются получить страховое возмещение

|
|
Известия, 24 апреля 2026 г.
Эксперт назвал максимальные выплаты при авариях на самокатах

|
|
Деловой квартал-Новосибирск, 24 апреля 2026 г.
80% автомобилистов Новосибирска считают, что снижение ОСАГО улучшит культуру вождения

|
|
Финмаркет, 24 апреля 2026 г.
Совет по кодификации не поддержал законопроект об освобождении страховщиков от выплат юрлицам при «грубой неосторожности»

|
23 апреля 2026 г.

|
|
cbr.ru, 23 апреля 2026 г.
Решения Банка России в отношении участников финансового рынка

|
|
cbr.ru, 23 апреля 2026 г.
Решения Банка России в отношении участников финансового рынка

|
|
Подмосковье сегодня, 23 апреля 2026 г.
«Китайские авто — бомба для страховщиков»: цены падают, а риск тотальной гибели растет

|
 Остальные материалы за 23 апреля 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|