Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

РИА Новости, 23 мая 2022 г.

Суд округа согласился с антиконкурентностью соглашений компании Гинера с «Росгосстрахом»

396 просмотров

Арбитражный суд Московского округа согласился с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России, признавшей, что соглашения между компанией «Капитал Лайф Страхование Жизни» (КЛСЖ) бизнесмена Евгения Гинера и «Росгосстрахом» (РГС) ограничивают конкуренцию на рынках добровольного личного страхования.

Как следует из опубликованной резолютивной части постановления суда, окружной суд, рассмотрев кассационные жалобы ФАС и РГС, отменил принятое в ноябре решение арбитражного суда Москвы и февральское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Две эти инстанции по заявлению КЛСЖ признали решение ФАС незаконным.

РГС в 2011 году заключил агентский договор с «РГС-Жизнью», по которому обязался реализовывать ее продукты в сфере страхования жизни. В 2017 году, перед разделом бизнеса РГС между его бенефициаром Данилом Хачатуровым и группой «Открытие», компании подписали допсоглашение к этому договору и заключили еще один - в отношении медстрахования. Они, в частности, согласовали минимальный объем страховых премий, который должен собирать агент, а также штрафы для него за снижение сборов премии более чем на 20% в год и за одностороннее расторжение договоров.

Впоследствии «РГС-Жизнь» вышла из группы РГС и сменила наименование на КЛСЖ. РГС в 2018 году прекратил исполнять агентский договор и оспорил его в судах, а также обратился с заявлением в ФАС. Ведомство своим решением признало новые условия ничтожными, так как они нарушают антимонопольное законодательство. В частности, ФАС отметила, что соглашения приводят к отказу РГС от самостоятельных действий на рынке, что в свою очередь ведет к ограничению конкуренции. ФАС предписала сторонам прекратить исполнение антиконкурентных соглашений.

Арбитражный суд Москвы в ноябре по заявлению КЛСЖ признал решение ФАС от 14 апреля 2021 года и предписание от 15 июля 2021 года недействительными и противоречащими выводам судов в рассмотренных ранее делах. Суд даже назвал недопустимой ситуацию, когда антимонопольный орган дает одним и тем же доводам противоположную оценку по сравнению с той, что ранее дали суды.

На основании условий допсоглашения КЛСЖ в сентябре 2020 года также подала иск к РГС о взыскании штрафа за односторонний отказ от исполнения агентского договора в размере 12,3 миллиарда рублей. Арбитражный суд Москвы в августе 2021 года иск отклонил, а апелляционная инстанция в декабре - удовлетворила. Окружной суд в феврале поддержал первую инстанцию. КЛСЖ теперь пожаловалась в Верховный суд.

В материале упоминаются: Компании, организации: Капитал Лайф Страхование Жизни (Капитал Life, КЛСЖ) 824 Росгосстрах, ПАО СК 11605 Росгосстрах-жизнь (РГС Жизнь) 932 [Капитал Лайф Страхование Жизни (Капитал Life, КЛСЖ) 824] Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5927 Персоны: Гинер Евгений Леннорович Хачатуров Данил Эдуардович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »